“预算里藏玄机，结算中见真章。一名合格的高速审计人，必须能看穿每一个数字背后的逻辑。”
陷阱一：清单单价“结构性抬价”
本质：通过局部高报、交叉计价或工程分类“洗价”，掩盖整体虚高。
典型手法：
高价填低量项 ：将利润集中于如错车道、排水沟、小型构筑物等零散项目；
工艺混用 ：将复合型工艺中的“高价段”单列计价；
功能交叉 ：将同一施工内容拆为多个专业（如路基+绿化、桥梁+附属）反复计价。
某省高速主线绿化清单报价为78元/㎡，远高于同区域市场参考价45元/㎡，清单说明中混入了土方找平、围栏修复等施工项，审计核实后压减金额达860万元。
建立 细分清单库 ，对特殊清单项进行标准化拆解；
投标清标时进行“价格结构分析”，识别非对称报价分布；
开展“分项对比审计”，锁定结构性抬价部位。
本质：通过事后设计修改达成结构调整，以“合理理由”掩盖造价追加。
变更扩大范围 ：将边坡处理变为抗滑桩、桩基变桥墩等；
材料等级调高 ：如将C30混凝土改为C50、“预应力梁”替换普通空心板；
新增构造层 ：如桥头搭板、附属构造反复“补漏”。
某设计变更将原预制小箱梁（30m）更换为现浇连续梁（40m），理由为“地质条件变化”，但实际无权威地勘支撑，仅为施工单位偏好结构方式，导致单跨造价从1.1万元/m2飙升至1.85万元/m2，累计增加1.2亿元。
防范建议：
每项变更需附带 原设计对比说明+成本测算书+专家论证意见 ；
重大变更（增资超1000万）应联审联批，严禁一纸签字生效；
审计单位可对“变更诱因”开展反向调查，明确责任归属。
陷阱三：工程量“数据逻辑造假”
本质：通过夸大施工数量或采用重复计量，增加结算金额。
构件数量篡改 ：桩基、盖梁、桥墩、立柱数量超图纸；
复合工序双计 ：如沥青面层+基层反复计压实厚度；
低值高估 ：“预埋管道”“边坡勾缝”等小项目扩大计量基数。
深度案例：
某路段挡土墙工程设计图纸计算长度为1085米，结算表中出现1254米，差额169米，核查发现施工图未调整，仅依施工日志主观申报，涉及金额312万元。
实施“工程量逻辑回归”检查（如数量与图纸总长是否匹配）；
启用BIM计量或结构自动化比对系统，提高“图-算”一致性；
推行关键节点“第三方工程量复核制度”。
本质：借助材料价格波动背景，利用数据或发票造假获利。
合同价与结算价脱节 ：实际采购为协议价，结算使用高价票据；
调差基准操控 ：恶意选择调价时间基期、地区数据；
指数源伪造 ：引用不权威或难以验证的价格指数。
某施工单位调差时使用“江西省造价信息”作为依据，而实际采购与进场均在安徽，并且价格指数数据滞后两期，导致钢筋调差每吨高出482元，年用量3万吨，审减额高达1400万元。
所有调差材料需附 进场凭证+合同+支付凭证+图像轨迹 ；
优先使用省级造价管理机构发布的数据，指数引用需标明来源；
审计建议合同中加入“价格封顶+双向调差”条款。
陷阱五：现场签证“突破计价防线”
本质：借助签证制度灵活性，通过操作过程“打擦边球”突破审计边界。
签证造假 ：编造作业记录、PS施工照片、模糊工作内容；
时间错配 ：事后补签、超时段签证；
“大包小项”捆绑报价 ：缺乏明细测算，单价被人为虚高。
某高边坡支护工程签证报金额1800万元，施工照片显示作业部位与实际控制桩号不符，审查后发现仅完成40%工作量，属典型“凭图报量”。
推行“全过程签证”制度，实时记录工点、工期、物料；
引入“签证备案编号”与“同步GPS定位照片”作为依据；
审计单位可随机抽查签证记录，核验其真实性与必要性。
总结 · 防不胜防，唯有“预防为主+联审联控”
这5类陷阱并非偶发，而是长期博弈与系统漏洞的结果。一个成熟的审计或造价机制，应具备：
前置识别能力 ：招标阶段开展结构性报价分析；
过程跟踪机制 ：设计变更、调差、签证必须同步备案；
多维审计模型 ：技术+合同+财务+现场四线合审；
奖惩联动闭环 ：造价虚高问题必须追责问责到底。
延伸推荐：
《高速审计案例100讲》：拆解最典型的工程审计问题与审计处理策略
《材料调差识陷专辑》：深入解构调差黑洞与合规路径
《一线审计人常用造价排雷技巧20讲》：提升识别效率，减少漏洞被利用
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
每日劳动量标准及计算原理案例二│模板工（复合模板）每日劳动量消耗分析鲁中某住宅小区的 14# 楼，本案例只取其左侧单元进行分析，其地下有 1 层，地上有 11 层，标准层层高 2.95m ，剪力墙结构，标准层左侧单元建筑面积为 524.55 ㎡，墙体布置如图 4-2 所示；使用普通木模板、钢管支撑架，地泵输送混凝土；为全国性中型房地产项目。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发