在火灾自动报警系统中,一直有个备受争议的“鸡肋”设计——手动报警按钮带有消防电话插孔。
支持取消电话插孔的网友认为,随着无线通信设备的普及,电话插孔在电话插孔在实际使用中的需求频率较低,成本却相对较高,手机和对讲机等通信设备更便捷。取消电话插孔可简化消防系统,减少不必要的成本和复杂性。而且电话插孔存在管理和维护复杂的问题,影响报警按钮稳定性和可靠性。
认为电话插孔仍有必要保留的网友则认为,在地下室、地下停车场等场所通常信号较差,无线通信设备可能无法正常使用,固定电话插孔作为备用通信手段能确保在紧急情况下与消防控制中心保持联系。此外,电话插孔在消防系统日常检测和维护中仍有用途,可用于检测消防电话系统功能和性能,确保系统正常运行。
《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-2013 第6.7.4条,设有手动火灾报警按钮或消火栓按钮等处, 宜 设置电话插孔,并 宜 选择带有电话插孔的手动火灾报警按钮。
《手动火灾报警按钮》GB19880-2024 第5.2.2.5条,报警按钮 不应 设置消防电话插孔,不应具有火灾报警外的其他功能。
新规范的实施,意味着手动报警按钮上设置电话插孔的做法可能将成为历史。不过GB19880是产品标准,只是在报警按钮上不再设置消防电话插孔了,是否要做消防电话还是要看设计要求。
但至少在以后设计中,可以不再使用带有电话插孔的手动报警按钮的图例了。
尽管手动报警按钮不再设置电话插孔,但可以通过在手动报警按钮旁边设置独立的消防电话插孔来实现消防电话分机的功能,满足现场人员与消防控制中心通信的需求。这种调整既符合新规范要求,又能保障消防通信的有效性。
0人已收藏
0人已打赏
免费2人已点赞
分享
防雷减灾
返回版块8.72 万条内容 · 245 人订阅
阅读下一篇
防雷接地要每层都做吗?接地电阻标准是多少?一、防雷接地是否需要每层都做? 首先,明确一点,防雷接地并非简单地指在每一层楼都设置接地装置,而是根据建筑物的高度、结构特点及所处地区的雷电活动强度,科学合理地规划防雷系统。根据国际电工委员会(IEC)和我国国家标准《建筑物防雷设计规范》(GB 50057-2010),防雷系统主要分为外部防雷和内部防雷两大部分。 外部防雷系统主要由接闪器(如避雷针、避雷带)、引下线和接地装置组成,其目的是拦截雷电,将雷电流安全导入大地。通常,接闪器布置于建筑物的顶部,引下线沿建筑物外立面垂直敷设,而接地装置则位于建筑物基础或指定区域,无需在每层重复设置。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳学习了新规消防手报不再设电话插孔的要求,多谢了。
回复 举报