某土石方工程审计复审意见

一、土石方工程审计复审意见 ：

1、 土石比例划分结算按20:30:50 ，2017年1月18日内江市财政评审中心（平场土石方和房建）预算控制价，按本范围内地勘资料对土石方的土石比例划分为土：松石：次坚石=21.67:42.30：36.03，按财评意见调整后，扣减直接工程费约16.14万元。 （点评：审减角度：关注土石方比例。）

2、石方开挖方式 ， 按财评意见土和松石全部直接机械开挖，次坚石中按30%的机械破碎，其余也为机械直接开挖，机械开挖定额为土建定额AA0043而不是市政定额DA0052，调整后扣减直接工程费220万元。 （点评：审减角度：关注定额套用。）

3、弃土石方运距， 从目前看到的资料只有2013年8月27日技术经济签证单“清除表面杂土780m3外运距离12.7km”，未见其他运距签证单，只凭这一张签证不能证明全部16万多方运距就是12.7km，应补充、完善相关资料。 （点评：审减角度：关注资料完整性。）

4、地下室侧面回填（人工夯实） ，①一标段套用了两个定额AD0402楼地面回填和AA0039回填土夯实，显然应该套用AA0039；②设计是一般土还是3:7灰土？一标段5576.89m3，全是灰土，综合单价155.77元/ m3，直接费868726元；二标段6258.82m3，全是土，综合单价29.73元/ m3，直接费186015元，为什么？是设计错误还是没按设计做？ （点评：审减角度：关注送审文件同类项前后逻辑是否一致。）

5、一标段回填土买土没有运距， 不知道在哪里买的，二标段回填土没有买土，但知道运了多远？一标段桩基弃土7717.891 m2,距离12.7km，二标段桩基弃土5230.659 m2，距离13.7km，但没有运费，是就地回用了，还是计算错误？ （点评：审减角度：不同标段可以对比分析入手。）

6、该项目土石方挖方全部运出弃掉 ，回填方全部是买土回填，没做场内土石方调剂，审计局审计时需要提供充分说明和证明材料。 （点评：审减角度：涉及到开挖外运再回填的，关注场内土方平衡方案。）