土木在线论坛 \ 工程造价 \ 造价成本管理 \ 2024一造合格人数大幅缩减,造价师证书价值何在?

2024一造合格人数大幅缩减,造价师证书价值何在?

发布于:2025-02-24 10:11:24 来自:工程造价/造价成本管理

来源:工程壹家

|

作者:造价说

[复制转发]

近期,各省人事考试中心陆续公布了2024年度一级造价工程师合格人员名单。经过初步统计与分析, 今年的一造合格人数相比去年呈现出显著的缩减趋势, 这一变化引发了广泛关注与讨论。

以几个典型省份为例,四川人事考试中心发布的2024年一造合格人员名单共计3652人,而去年则为5042人, 人数减少了28%。

山东的情况同样不容乐观,今年合格人数为3163人,去年则为4958人, 缩减幅度高达36%。

浙江的数据也显示出类似的趋势,今年合格人数为2308人,去年为3450人, 减少了33%。

从已公布的 省份来看, 今年一造合格人数普遍呈现缩减态势,且缩减幅度较大。

如下图,截止到发文前公示的数据如下:

尽管目前仍有部分省份未公布合格人员名单,但根据已有数据推测, 整体趋势不容乐观。

值得注意的是,一造合格人员名单涵盖了四年内通过考试的人员,包括所有专业及增项专业。因此,即使考虑到增项人员的影响,今年合格人数的缩减依然显著。 若进一步剔除增项人员,合格人数将更加稀少。

在调查过程中,我们了解到今年考试并未出现严格的卡分情况,但试题难度有所提升。然而,出分后仍有不少考生表示成绩出乎意料,当然也存在差一分未能合格的情况。但这种情况在历年考试中均有所出现,因此可以排除其对合格人数缩减的直接影响。

在假设通过率固定的情况下,合格人数的缩减意味着什么呢?对于从事造价工作的人员而言想必都能明白。

面对如此情况,我深感震惊。毕竟,与去年相比,今年公布成绩的时间还稍晚了几天——去年是62天,而今年则是65天。我曾误以为这是考试人数激增导致的成绩延迟,然而,合格人员名单的公布却并未显示出考试人数的明显增长,反而揭示了一个更为严峻的现实: 一造考试正逐渐失去其应有的关注与重视。

成绩的公布似乎成了一场默默无闻的仪式, 除了造价培训机构和像我这样的造价类自媒体,鲜有人关注其动态。人事考试网在公布成绩时也并未迎来预期中的访问高峰,这不禁让人感叹一造证书的落寞。

然而,尽管关注度不高,一造考试的难度却并未因此降低。四个专业、四个科目的考试内容繁杂且深奥,特别是计量和案例部分,更是让考生们倍感头疼。试题的抽象程度日益加深,即便是身处造价行业的专业人士,也会感到这场考试的棘手与艰难。

许多在造价领域摸爬滚打多年的老手,也在一造考试面前屡屡受挫。有造价同行感慨道: “行业里的人把这个证书看得太重要,而出题人又似乎把它看得太不重要。” 这种感受在近年来愈发强烈,四个小时的时间都无法完成一套案例试卷,这在众多专业考试中实属罕见。

按理说,如此高难度的考试所颁发的证书应该具有极高的价值。然而,自取消造价咨询资质以来, 一造证书的价值却一落千丈。 除了咨询单位在投标时还会将其作为参考外,它在其他领域几乎毫无用武之地。 这无疑是一造证书当前的痛点所在。

看到一造证书如今的价值,身为造价人的我们感到痛心疾首。 造价师这一技术性极强的岗位,在当前的市场行情下却显得如此廉价。 那些身怀一造证书的造价人,他们的薪资水平之低,甚至超出了我们这一行业人士的想象。回想起曾经造价行业的辉煌与风光,再看看如今的物是人非,不禁让人感慨万千。

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

造价成本管理

返回版块

1.24 万条内容 · 303 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

浙江省院:设计院主导的EPC项目设计管理探讨!

近年来,随着国家政策的不断推进,国内EPC项目管理模式日趋成熟,对项目管理能力要求也越来越高。           设计质量是整个项目的“龙头”,设计的好坏决定着整个项目的成败,因此设计管理工作就尤为重要。

回帖成功

经验值 +10