VOCs低碳减排技术”是碳中和下的VOCs治理发展要求

早在2024年初，生态环境部就会同科技部、工业和信息化部、住房和城乡建设部、交通运输部、农业农村部制定了《国家重点低碳技术征集推广实施方案》。根据《实施方案》，此次征集推广的国家重点低碳技术主要包括五大重点方向，覆盖能源、工业、农业、建筑、交通等温室气体减排关键领域。其中第五个重点方向为：

这些“非二氧化碳减排类”的低碳减排其实都可以和VOCs治理领域相关，此话怎讲？

【案情简介】

1、甲烷减排技术。虽然甲烷不属于VOCs概念范畴，但其温室效应非常大，等质量情况下，甲烷是二氧化碳温室效应的25倍（来源网络数据）。煤炭领域的甲烷减排，比如煤矿里的乏风项目，很多都是用RTO进行焚烧后发电，甲烷焚烧成为了温室效应更低的CO2，实现了温室效应的减排。又比如文中提及的“油气领域的减排”，可以用油气回收进行深冷回收部分甲烷废气；

2、氢氟碳化物减排技术。这些物质如氢氯氟烃(HCFCs) ，氢氟碳化物(HFCs)应也属于VOCs概念范畴，从范围及概念领域讲，属于VOCs减排技术，这部分可以用RTO、RCO等焚烧技术或者VOCs深冷回收技术，因此，也属于VOCs低碳减排的领域。如何让RTO类VOCs减排技术更为低碳，是往后趋势。此外，对于低浓度的上述物质的减排，使用新的低碳VOCs减排技术，也是未来需求。因此，这个领域是不是也理解属于VOCs低碳减排呢？

3、氧化亚氮减排技术。这个就和VOCs无关啦，但是否有可能用VOCs减排领域的技术或装备来实现呢?

4、其它温室气体减排技术。原文提及包括“六氟化硫(SF6)、全氟碳化物(PFCs)、三氟化氮(NF3)及其他温室气体减排技术等”。SF6、NF3为非VOCs，但全氟碳化物(PFCs)应属于VOCs概念范畴，也属于VOCs低碳减排的领域。另外，非常重要的是“其它温室气体减排技术”，那这个“其它温室气体减排技术”是否是和VOCs相关呢？VOCs废气中其中有一部分是温室气体，这个从中国环境出版集团《臭氧及挥发性有机物综合治理知识问答》一书中有答案。即“多数VOCs不属于温室气体，但VOCs中的少数种类化合物，例如一些卤代烃，也具有温室效应，因而也属于温室气体。”。

但从专业技术角度深度来看，这个范围可能并不是“少部分”。其实很多VOCs废气均具备温室效应。四川生态环境厅官微“四川生态环境”也提及“同时，所有的VOCs广义上都属于温室气体，减少排放也是为我国早日实现碳中和做贡献。”，小编认为，此范围描述是更为准确的。

因此，生态环境部联合多部门发布的《国家重点低碳技术征集推广实施方案》，其实与VOCs低碳减排也相关。特别在“非二氧化碳减排类”板块的要求上，项目大部分与VOCs减排技术直接或间接相关，并不单纯是字面的简单理解。

因此，建议具备上述VOCs低碳减排技术的企业均可以尝试申报。但从VOCs治理行业的发展方向上来看，VOCs减排技术的低碳化，是针对现有VOCs技术装备升级的必然趋势，也是开发VOCs低碳减排技术的大方向。

未来几年，“VOCs低碳减排技术”，可能是VOCs治理领域，在碳减排趋势下，“碳中和”要求下的发展重点方向或者是说是生存方向。