土木在线论坛 \ 工程造价 \ 造价成本管理 \ 料场位置变更运距增加, 是否增加工程价款?有何条文和依据?

料场位置变更运距增加, 是否增加工程价款?有何条文和依据?

发布于:2024-11-19 09:38:19 来自:工程造价/造价成本管理

来源:澜晨讲造价

|

作者:澜晨讲造价

[复制转发]

料场位置变更导致运距增加,是否增加工程价款需要综合多方面因素来判断,以下是对该问题的详细分析。

一、料场位置变更与运距增加对工程的影响

料场是工程项目建设的重要资源供应地,其位置的变更可能会对工程产生重大影响。当料场位置变更导致运距增加时,会带来一系列直接和间接的后果。

首先,运输成本会显著上升。运距的增加意味着需要更多的运输车辆、更多的燃料消耗以及更长的运输时间。这不仅会增加直接的运输费用,还可能由于运输需求的增加导致市场上运输资源的紧张,进一步推高运输价格。

其次,可能影响工程进度。较长的运距可能导致材料供应不及时,影响施工的连续性。如果运输过程中出现交通拥堵、恶劣天气等不可预见的情况,还可能导致材料延误,进而影响整个工程的进度计划。

此外,运距增加还可能对工程质量产生一定影响。在运输过程中,材料可能会受到更多的颠簸和振动,增加了损坏的风险。同时,较长的运输时间也可能使某些材料的性能发生变化,需要采取额外的措施来保证材料质量。

二、判断是否增加工程价款的因素

(一)合同约定

  1. 建设工程合同通常会对工程价款的调整范围和方式进行明确约定。如果合同中规定了料场位置变更导致运距增加属于可以调整工程价款的情形,那么承包人有权要求增加价款。

  2. 例如,合同中可能规定在工程实施过程中,因发包人原因导致的重大变更可以调整工程价款。如果料场位置变更是由发包人决定的,且符合重大变更的定义,那么承包人可以依据合同要求增加价款。

  3. 然而,如果合同中明确规定料场位置变更不属于工程价款调整的范围,那么承包人可能无法要求增加价款。

(二)变更责任

  1. 确定料场位置变更的责任方是判断是否增加工程价款的重要因素。如果料场位置变更是由于发包人提供的原始资料不准确、设计变更或者发包人单方面的决策导致的,那么发包人通常应承担相应的责任,包括可能需要增加工程价款。

  2. 相反,如果料场位置变更是由于承包人自身的原因,如施工方案不合理、施工过程中的错误决策等导致的,那么承包人应自行承担运距增加带来的成本,不能要求增加工程价款。

(三)合理性和必要性

  1. 即使料场位置变更导致运距增加,也需要判断这种变更是否具有合理性和必要性。如果变更后的料场能够提供更好的材料质量、更稳定的供应或者符合其他工程建设的实际需要,那么增加工程价款可能更具有合理性。

  2. 例如,如果原料场因不可抗力因素无法继续使用,而变更后的料场是唯一可行的选择,那么在这种情况下,增加工程价款可能更容易被接受。

三、相关条文和依据

(一)法律法规

  1. 《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的规定为工程价款的调整提供了法律基础。该法典规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,应当承担赔偿责任。

  2. 在料场位置变更导致运距增加的情况下,如果这种变更给承包人造成了额外的费用损失,承包人可以依据民法典的规定要求发包人承担相应的赔偿责任,这可能表现为增加工程价款。

(二)行业标准和规范

  1. 《建设工程工程量清单计价规范》(GB 50500-2013)等行业标准和规范对工程变更和价款调整也有相关规定。例如,该规范规定,工程变更引起已标价工程量清单项目或其工程数量发生变化,应按照规定调整合同价款。

  2. 如果料场位置变更被认定为工程变更,且运距增加导致承包人的费用增加超过了一定比例,那么可以根据该规范的原则进行工程价款的调整。

(三)合同示范文本

  1. 建设工程合同示范文本,如《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2017-0201),通常会对工程价款调整的情形和方式进行详细说明。这些示范文本可以作为参考,帮助当事人在料场位置变更时确定是否可以增加工程价款。

  2. 例如,示范文本中可能规定,因发包人原因导致的工程变更,承包人有权要求调整合同价款。如果料场位置变更符合这一规定,承包人可以依据示范文本要求增加工程价款。

四、结论

综上所述,料场位置变更导致运距增加时,是否增加工程价款需要综合考虑合同约定、变更责任、合理性和必要性等因素,并参考相关的法律法规、行业标准和规范以及合同示范文本。在实际操作中,承包人应及时与发包人沟通,提供详细的费用计算和证据材料,以便双方能够合理地确定是否增加工程价款,确保工程的顺利进行。同时,双方在签订建设工程合同时,应尽可能明确工程价款调整的范围和方式,以避免在出现类似情况时产生争议。

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发

造价成本管理

返回版块

1.2 万条内容 · 297 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

结算审核“只审减不审增”,这种做法合理吗?

在工程建设领域,结算审核是一个至关重要的环节,它关系到项目各方的经济利益,然而关于结算审核“只审减不审增”的做法是否合理,研究这个话题具有重要意义:一方面,从业主角度看,有助于明确成本控制的合理性与边界,避免超支风险;另一方面,对于施工单位,能探讨其权益保障问题,防止不公平待遇影响施工积极性和工程质量;此外,对审核单位而言,可深入思考审核原则的科学性,降低审核风险的同时确保审核结果准确公正。研究这个话题能促使各方在工程结算中找到平衡,推动工程建设行业健康发展,完善结算审核机制,为工程项目的顺利实施和各方利益的合理分配提供理论支持和实践指导。

回帖成功

经验值 +10