土木在线论坛 \ 环保工程 \ 水处理 \ BOD大于COD原因分析

BOD大于COD原因分析

发布于:2024-09-02 07:52:02 来自:环保工程/水处理 [复制转发]

BOD大于COD原因分析

化学需氧量,是指在强酸并加热条件下,用重铬酸钾作为氧化剂处理水样时所消耗氧化剂的量,以氧的mg/L来表示。化学需氧量反映了水中受还原性物质污染的程度,水中还原性物质包括有机物、亚硝酸盐、亚铁盐、硫化物等。水样的化学需氧量,可由于加入氧化剂的种类及浓度,反应溶液的酸度,反应温度和时间,以及催化剂的有无而获得不同的结果。因此化学需氧量亦是一个条件性指标,必须严格按操作步骤进行。酸性重铬酸钾氧化性很强,可氧化大部分有机物,加入硫酸银作催化剂时,直链脂肪族化合物可完全被氧化,而芳香族有机物却不易被氧化,吡啶不被氧化(吡啶又称氮苯,无色或微黄色液体,有恶臭。吡啶及其同系物存在于骨焦油、煤焦油、煤气、页岩油、石油中),挥发性直链脂肪族化合物、苯等有机物存在于蒸气相,不能与氧化剂液体接触,氧化不明显。

    生化需氧量,是指在规定条件下,微生物分解存在水中的某些可氧化物质,特别是有机物所进行的生物化学过程中消耗溶解氧的量。此生物氧化全过程进行的时间很长,如在20℃培养时,完成此过程需100多天。目前国内外普遍规定20℃±1℃培养5d,分别测定样品培养前后的溶解氧,二者之差即为BOD5值,以氧的毫克/升表示。

水中有机物的生物氧化过程,可分为两个阶段。第一阶段为有机物中的碳和氢,氧化生成二氧化碳和水,此阶段称为碳化阶段。完成碳化阶段在20℃大约需20d。第二阶段为含氮物质及部分氨,氧化为亚硝酸盐及硝酸盐,称为硝化阶段。完成硝化阶段在20℃时需要约100d。因此,一般测定水样BOD5时,硝化作用很不显著或根本不发生硝化作用。但对于生物处理池的出水,因其中含有大量的硝化细菌。因此,在测定BOD5时也包括了部分含氮化合物的需氧量。对于这样的水样,如果我们只需要测定有机物降解的需氧量,可以加入硝化抑制剂,抑制硝化过程。

     综上,实际中,废水中的有机物可以被化学强氧化的不一定能被生物氧化,而能被生物氧化的,都是可以被化学强氧化的,所以CODBOD。正常情况下BOD/COD应当小于1,是不存在BOD大于COD的。那么在实验中出现BOD大于COD是什么原因?可从以下几方面进行分析。

1、水样来源:考虑水样是否含有大量吡啶等不被化学氧化的物质;

2、样品稀释:检测时大量稀释水样,导致有些难降解的物质被大量稀释后却又可以被生化降解;

3、未按操作步骤进行实验:如测COD存在氯离子影响检测效果、测BOD5未加入硝化抑制剂等等;

4、计算错误。

 


申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • yj蓝天
    yj蓝天 沙发

    不客气,希望资料对您学习有所帮助

    2024-09-05 06:43:05

    回复 举报
    赞同0
  • 高乐高8801
    高乐高8801 板凳

    感谢楼主分享!先收藏后学习

    2024-09-03 19:49:03

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

水处理

返回版块

42.18 万条内容 · 1422 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

COD测定方法结果对比和影响测定结果因素

做环保水处理这一行这么多年了,要说我最不愿意面对的一类废水,高氯低COD的肯定有一席之地。例如氯离子动辄上万毫克升,然后COD值只有个五六十毫克升。如果在遇上业主要求你再去除个百分之五六十的样子,那就更挠头了。那位说了:“区区五六十的COD,就算全部去除掉,又能费多大劲?”没错,要是抛开盐度不看,单论COD,就算构成物质全是POPs,那也是一顿高级氧化就能解决的。实在解决不了,那就加大点火力输出,总归是能摆平的。但如果高盐再复配了低COD,那就难了。怎么个难法呢?就像少数几个谍探,伪装成了老百姓,混进了乌泱泱的人群中,不费一番大力气,你又如何分得清?这种高盐低COD废水就是如此,少数的几个真正构成COD的有机物,混入了大量的“假”COD——氯离子中。如果此时你还按照常规流程检测,那么最终得到的数据,肯定就会失真。实际项目中,因为这种数据失真引发的纠葛,可不在少数。就好比说我们最近一个项目,最后的出水就是一种典型的高氯低COD废水。通过我们自测,发现出水的氯离子含量差不多在10000mg/L左右,COD值差不多在40mg/L左右。但人家甲方的化验室却并不认同我们的数据,经过他们自测,发现出水COD在100mg/L左右。双方的数据,足足差了一倍不止!领导为此懊恼不已,就拉着我们的化验员找甲方的化验员对质。但双方化验员都坚持说自己测得没错,都指责对方不专业,但具体怎么个不专业法,双方又说不出来个所以然。等我到现场一看,差点没乐出声来,赶紧安抚剑拔弩张的双方人员,说你们都没错。双方都用异样的眼光看着我,都想听听我这个和稀泥的怎么往下说。我倒是无所谓,把事情的缘由给他们说清楚了,双方听后恍然大悟,这才肯坐下来好好谈谈,后面的检测该怎么办。原来我们使用的COD测量方法,是哈希的预制管快速消解试剂,量程0~150mg/L。而甲方化验员使用的COD测量方法,却还是老国标中规定的回流消解+固体硫酸汞掩蔽剂法。我再看他们实验室中剩余的药液颜色,明显是>1000mg/L的高量程试剂。您要问这两者有差别吗?有,而且老大了!为了验证这两者的差别,我还特意做了一系列的对比实验。我当时做实验时的水样,属于自配水样,COD物质选用的邻苯二甲酸氢钾,配制后不加盐,测得COD=50mg/L。然后选用相同的

回帖成功

经验值 +10