土木在线论坛 \ 施工技术 \ 建筑施工 \ 铝模加固选择“螺杆”还是“拉片”?对比分析!

铝模加固选择“螺杆”还是“拉片”?对比分析!

发布于:2024-08-29 10:09:29 来自:施工技术/建筑施工 [复制转发]
铝模加固体系的两种对拉方式:螺杆、拉片,优势各有千秋,施工现场该如何选择?本文就从质量、工期、成本三方面对比分析!


       

螺杆加固体系

       

拉片加固体系



螺杆 VS拉片


     

铝模加固体系,主要构件包括铝合金面板、 连接件 、单顶 背楞、斜撑等,对拉构件可选择螺杆或者拉片:


       

螺杆

       

拉片



以实际工程的应用情况为例,基于 铝模加固体系 示意图,结合现场应用反馈,对比分析一下两种加固体系 效果

     
质量      


成型质量:螺杆> 。螺杆相较于拉片,加固体系的强度、刚度及整体稳定性较强,同等条件下混凝土平整度成型质量螺杆较好。


尺寸控制: 螺杆< 拉片 。拉片加固体系对于墙体厚度的控制,是依靠拉片固有规格,相较于对拉螺杆通过调整螺母松紧度,尺寸精度控制更好。


防水质量: 螺杆< 拉片 。螺杆加固体系会在墙体留下螺杆洞,后期需做防水封堵处理,具有渗漏隐患;拉片加固体系不存在墙体孔洞,无需封堵,防水效果优于螺杆。


   

螺杆加固体系

   

拉片加固体系



     
工期      


安拆效率: 螺杆> 。从构配件自重上来说,螺杆大于拉片加固体系,安装拆除需要更多工人,螺杆较为费工;从工作量多少上来说,拉片大于螺杆加固体系,拉片槽布置较为密集,且均需销钉连接,拉片较为费工。


收尾效率: 螺杆< 拉片 。拉片拆模后只需割除外露墙体部分,墙体不留孔洞无需防水封堵处理;螺杆则需拆除回收,并对每个孔洞进行防水封堵,工序多效率低。


   

螺杆加固体系

   

拉片加固体系



     
成本      


配件成本: 螺杆 拉片 拉片相较于螺杆加固体系,模板、背楞及斜撑等构配件自重更轻,同等加固条件下 ,拉片构件 成本较 低;拉片属于一次性消耗品,螺杆虽可回收,但也需要水泥支撑条、胶杯和胶管等,综合考虑成本,拉片率高于螺杆。


工艺成本: 螺杆> 。螺杆拆除后需要对孔洞进行防水封堵,材料及人工消耗较大,拉片只需割除外露部分并作防锈处理,工艺成本较低。


   

螺杆加固体系

   

拉片加固体系



两种铝模加固体系的上述分析,以供项目结合工程特点参考比选,从施工现场的反馈来看:选用螺杆加固体系,主要考虑该体系较为传统,易操作易管控,体系可靠;选用拉片加固体系,主要考虑后期无需孔洞封堵,另外可以降低工作强度。

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑施工

返回版块

65.77 万条内容 · 1562 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

判了!施工损坏地下管线谁担责?

施工损坏地下管线谁担责?   查阅相关案宗,这个锅基本都由施工单位来背,这里面的确不乏野蛮施工导致,但是,能说全部都是施工单位责任吗? 中国裁判网公布了一起典型案例《广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院(2020)桂0107民初4142号》, 根据建设部136号令,施工中损坏地下管线,施工单位不一定担责!

回帖成功

经验值 +10