5个不错的乡村村民中心

村落是通过单体不断聚合形成的有机整体，

从单元到整体，

形成了具有相似性的建筑形式和尺度。

村民中心是延续村落人文脉络下的乡村建筑，

以新的布局与设计方式来焕发村落活力。

以下是5个不错的乡村村民中心，

一起来看看吧~

01.

王户村村民之家

地点：台州 / 设计： 浙江大学建筑设计研究院

王户村村民之家位于浙江台州仙居县白塔镇下的王户村，场地是村子最东边的一个地块，紧贴道路，面向小河。

王户村村民之家通过空间模式和建造模式对传统民居的转译，将历史记忆赋予到建筑中，来延续原有的原型。整体的坡屋顶条形体块置于现有老墙内，让村民之家从老墙中自然“生长”出来。

村民之家采用新的混凝土外墙，与原有夯土老墙形成鲜明对比，表达出当代新技术，且又与地块周围环境形成呼应，调和了与村落之间的冲突，形成了过去与现在之间的过渡。

王户村多见条形坡屋顶，长条状的空间体量，王户村村民之家延续了当地尺度“规矩”，沿用本土的空间模度进行设计，使内部空间有相似的当地建筑尺度，让村民获得熟悉的空间感受。

同时多功能展厅具有图文展览的功能，展览村史脉络和蘑菇加工的工艺流程， 通过空间对建筑全时段使用的关注来实现功能的适应性和可持续性。

局部上，多功能展厅设计了角部较大的转折窗来增加采光的需求，咖啡厅入口的大玻璃窗让自然环境渗透到室内。

02.

中华村村民中心

地点：上海 / 设计： Atelier tf+ppas

上海，蓬勃生长的都市，在它西南一隅，田园中的中华村也在悄悄发生改变。一系列富有质量的公共服务建筑与活动空间将让这个村庄在未来充满活力。在乡村小学旧址新建的文化中心正是这一振兴计划的重要引擎。

简洁与层叠的体量让建筑主体有机的嵌入现有村落肌理中。北侧相对封闭的体量隔绝外部道路的干扰。围绕院落的廊与跨越河流的桥不分彼此，向南自然的生长。跨越河流延伸的建筑将村落与田野再次紧密的连接到一起。

黄色的廊与桥起伏交错的穿插在白色的建筑之间，形成“q”字形的结构。不断变化的视角与空间体验让村落与田野的相遇更加富有戏剧性。

1500平米建筑的体量被拆分成三个宜人的单体，不同氛围的院落穿插其间：开放的前院、宁静的边院、舒展的廊院、向河的树院。

开放性的院落结构吸引着村民进入文化中心。建筑与庭院的相互渗透，为村民的游憩与社区活动提供了更加丰富的空间可能。

03.

四边庭

地点： 湖州  / 设计： ConCom 集良建筑事务所

四边庭位于德清县龙胜村，房子坐落在武洛公路北边的农田里，是一个集展览、工作、会议于一体的最小化的公共空间单元。

设计塑造了一个“田野里的大屋顶”。从远处看，有点像苏黎世的Philipp Schaerer绘制的”画上的建筑”（Bildbauten）系列，像是在空旷的田野中创造了一个模糊了幻想和现实边界的图像，制造出抽离了此时此地的疏离感。

首层平面从中心向外分成四个层次。中心是无自然光线的黑厅，黑厅内部与地下室连通，提供了展品向下延展的潜力。最外的层次是与农田及村路相连的下凹生态坡，草坡反射后的日光为一层的白厅提供了晦暗含蓄的光线。

设计希望建筑并不局限在一个精巧准确的外壳，而是一个能和周围环境在不同的使用行为下共同塑造出的整体场所。建筑不仅要对光线和环境有所回应，还能通过空间与流线的设定加强使用者对运动和时间的感知。

04.

龙南村党群中心

地点： 桐乡  / 设计： 森上建筑

龙南村农田广袤，树木成荫，有河流南北向蜿蜒而过，呈现一片自然田园的景致。场地贴邻水边，老房子最初作为学校使用，建筑成L型布局并有一个还算宽敞的大院。后来场地多了一个仓库，变为小型的加工厂。

村子希望续写这块场地的故事，建立一座记录历史的文化馆和便民服务的办公楼，打造龙南村新的党群中心。

场地内原有的广场尽可能保留最大的场地，成为以停车和集散功能为主的党群大院。

“水院-庭院-大院”的空间序列格局将周边的环境纳入到建筑组团中，并有序的梳理了公共与私密的区域，满足了不同的功能需求，形成具备乡村文化空间标识的场地特征。

“桥”系统的组成包含了建筑的外廊、组团间的连廊以及室内的走廊部分，以主要交通流线为主体，贯穿了整个院落与建筑组团。

主体建筑为办公服务区，由接待服务厅、各级办公室与大会议室组成。二层可通过原建筑的连廊部分通往后勤配套区。相比较为功能独立的办公区，村史馆更注重开放性并与河岸环境保持空间的连续性。

05.

李桂芬乡村综合体

地点： 济南  / 设计： 山东省城乡规划设计研究院有限公司建筑创作中心

建筑所在的村子叫李桂芬， 光听村名就有一种好奇又亲切的感觉。 几千年的文明长河里一直伴随着我们所生活的土地形成某种烙印在骨血基因里的 集体无意识 。这种集体无意识在芒种这个节气，对应着某一种憧憬，一种期盼与愿望，一种对丰收的想象。

这种集合体亦是创作中心有关乡建思考的具体证明，由于此次讨论焦点聚焦于建筑之上，那抛却有关社会学与经济学的思考，仅就建筑范畴来说，建筑作为一种文本所指代的叙事性与时空感，冲突性与合理性等等在一组后现代的语境中得以有效表达。

区别于江南小乔尔布亚式的乡间图景，齐鲁大地上似乎与这热烈的底色更为适配。当在同意时间与空间片段下，多重行为与身体精确互动，大地上的山水天地人与空间上的对透藏漏框在这处场所形成不同维度的有机。