「选题人」
一个横跨纽约、新泽西和康涅狄格三州的区域规划协会(RPA)今年已满100岁,其倡导的理念就像一本美国城市规划正确与否的文集。John Surico在Bloomberg 上撰文,帮我们了解该协会为塑造纽约所做的努力以及城市未来面对的危机。
RPA提供
大都市的形成
处于危机中的“美国城市”
1939年,RPA反对罗伯特·摩西(Robert Moses)从炮台公园到布鲁克林建桥的计划;他们的替代想法,即隧道,在1951年完成。
RPA提供
Mapping the bowels of Midtown in the 1969 RPA report “Urban Design Manhattan.”
Courtesy of RPA
在1969年RPA的报告“曼哈顿城市设计”中,绘制了中城的管道图。
RPA提供
开启脆弱的复苏
处于前线的城市
“日益拥挤、住房不达标、公共卫生和污染这些问题让每一代人都必须制定一套政策和建议来应对这些挑战,并使它们得到控制。”鲍勃·亚罗说。“他们从来不会被打倒在地。它们永远不会消失。但它们肯定是可以减轻和改善的。这是RPA的工作。”
0人已收藏
1人已打赏
免费3人已点赞
分享
城市规划设计
返回版块15.36 万条内容 · 244 人订阅
阅读下一篇
国土空间规划体系下风景名胜区土地利用和管控优化路径——以庐山风景名胜区为例1 研究背景与目的 1.1 研究背景 1.1.1 国土空间规划体系下风景名胜区相关政策的演变 2019年以来,我国相继发布了《中共中央 国务院关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》(以下简称《若干意见》)和《关于建立以国家公园为主体的自然保护地体系的指导意见》。《若干意见》明确了国土空间总体规划是自然保护地规划的基础,自然保护地规划是国土空间规划的专项规划。风景名胜区作为自然保护地的重要组成部分,其规划编制需在空间规划编制规则的指导下,衔接“三区三线”划定和各地国土空间总体规划。2020年8月,考虑到风景名胜区的特殊性,在自然保护地整合优化过程中,国家林业和草原局提出将风景名胜区单独列出,风景名胜区体系暂时予以保留,在自然保护地优化调整中暂不考虑风景名胜区。2022年7月,国家林业和草原局在《国家林业和草原办公室关于做好风景名胜区整合优化预案编制工作的函》中明确,在风景名胜区体系予以保留的前提下,正式启动风景名胜区整合优化预案工作。在此背景下,基于国土空间规划体系的风景名胜区调整优化工作逐步开展,这意味着作为专项规划的风景名胜区规划的修编工作也将提上日程。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳一个横跨纽约、新泽西和康涅狄格三州的区域规划协会(RPA)今年已满100岁,其倡导的理念就像一本美国城市规划正确与否的文集。John Surico在Bloomberg 上撰文,帮我们了解该协会为塑造纽约所做的努力以及城市未来面对的危机。
回复 举报