摘 要 以固体废弃物煤气化渣(CGS)为材料,通过水热法制备改性煤气化渣(MCGS)吸附材料,并用于吸附Cd 2+ 。由于CGS吸附Cd 2+ 能力较低,利用Box-Behnken响应面模型方法优化改性条件,X射线衍射仪、傅里叶变换红外光谱仪等表征CGS及制备的MCGS的物理化学性质。改性结果表明,MCGS最佳反应条件为碱度6.20%~8.10%、温度102~108℃和时间138~192 min,温度对MCGS吸附Cd 2+ 性能影响最大。改性后Si-O-Si键断裂,MCGS表面含有丰富的孔隙结构,比表面积、孔容和孔径分别为255.08 m 2 /g, 0.24 cm 3 /g和3.72 nm;吸附结果表明,当Cd 2+ 浓度50 mg/L、MCGS投加量为0.10 g时,Cd 2+ 饱和吸附量为13.96 mg/g;当Cd 2+ 浓度40 mg/L、MCGS投加量为0.20 g时,Cd 2+ 去除率98.08%;MCGS对重金属Cd 2+ 的吸附过程符合准二级动力学模型和Langmuir模型。本研究可为CGS处理含Cd 2+ 废水提供理论依据。
关键词 煤气化渣;改性;重金属吸附;Box-Behnken响应面法
随着我国工业化进程不断加速,采矿、冶炼、电镀等行业已对地下水造成了严重的Cd 2+ 污染 [ 1 ] 。Cd 2+ 因具有毒性高、亲和力强、难以处理等特点,会对人体造成严重危害 [ 2 ] 。目前处理Cd 2+ 污染的方法有化学沉淀法、膜过滤法、吸附法等 [ 3 ] 。吸附法因具有成本低、不产生副产物等优点 [ 4 ] ,常被用于去除废水中的Cd 2+ 。高树芳等 [ 5 ] 将深红酵母高温灭菌后培养2880 min,对Cd 2+ 的吸附量为8.86 mg/g;Karunanayake等 [ 6 ] 将磁铁矿沉淀到湿法快速热解生成的生物炭上制备磁性生物炭,其对Cd 2+ 的吸附量为16.00 mg/g;Zhu等 [ 7 ] 采用脂肽改性钠蒙脱石,实现了对Cd 2+ 的最大吸附容量,可达19.50 mg/g。然而以上工艺存在操作复杂、成本高和周期长等不足,因此,亟须寻找一种操作简单、无污染且低成本的工艺,用于处理含Cd 2+ 污染废水 [ 8 ] 。
煤气化渣(CGS)是煤中有机质转变为富含H 2 , CO和CH 4 的产物过程中排出的固体废弃物 [ 9 , 10 ] ,通常呈现为粒径较小的飞灰状 [ 11 ] 。CGS由硅酸盐玻璃体和不定型碳组成,包括大块玻璃体和非静态多孔碳 [ 12 ] ,其主要成分为SiO 2 , Fe 2 O 3 , Al 2 O 3 和C等 [ 13 ] 。目前,我国CGS处理方式主要是堆放或填埋,而长时间堆积会增加维护成本,同时较小的微粒会随空气中气流散布,产生扬尘;径流液和渗滤液的流动会造成土壤和水体污染 [ 14 ] ,从而引起严重的生态环境问题。2021年我国CGS产量超过3000万吨,但利用率不到30%,且主要集中在建工建材制备、土壤与水体修复和残碳利用等领域,产品附加值较低 [ 15 , 16 ] 。因此,对CGS的高值化利用迫在眉睫。
CGS作为吸附剂是提高其附加值的有效途径。然而,由于CGS中含有Ca, Fe等杂质元素及一定量的残碳,导致其吸附位点不足,存在去除效率低和循环利用困难等问题,因此需要对其进行改性以提高吸附性能。目前,常用的改性手段之一是使用碱作为助熔剂来分解CGS中的莫来石、石英等物质 [ 17 ] ,再结合碱式盐改变石英的晶体结构,制备A型沸石和SAPO-20分子筛杂晶,比表面积可以达到311.00 m 2 /g [ 18 ] ;Ji等 [ 19 ] 使用NaOH对CGS进行改性,在不进行高温煅烧的条件下成功制备出NaP沸石,比表面积可达161.06 m 2 /g。
本工作以CGS为原料,通过X射线衍射仪(XRD)、傅里叶变换红外光谱仪(FTIR)、N 2 脱吸附等温线和比表面积(BET)、扫描电镜(SEM)等表征手段分析改性煤气化渣(MCGS)的物理化学性能,采用碱改性方法,通过建立Box-Behnken响应面模型优化碱度、温度、时间等反应条件,得到最佳制备工艺。考察Cd 2+ 初始浓度、投加量、温度等因素对Cd 2+ 吸附量的影响,并结合动力学和等温吸附曲线模型,阐明MCGS对Cd 2+ 吸附机理,为CGS处理含重金属离子废水提供理论依据。
表1 CGS的主要化学成分 Table 1 Main chemical composition of CGS
Note: a represents total iron, which means the sum of the fractions of iron in the five categories of magnetic iron, hematite iron, iron carbonate, iron sulfide, and iron silicate; b represents the amount of burned loss, which means the mass lost after burning in the ash, mainly refers to the water of chemistry and carbon dioxide.
],以碱度( B)、温度( T)和时间( t)作为自变量,将Cd 2+吸附量( Y)作为响应值,通过Design Expert 8.0软件分析得出自变量和响应变量间的关系,建立多项式回归方程模型,得到MCGS的最佳制备工艺条件,实验水平及编码如表2所示。
表2 因素水平码 Table 2 Codes and levels of experimental factors
表3 Box-Behnken实验设计及结果 Table 3 Box-Behnken experimental design and results
|
(1) |
|
(2) |
|
(3) |
|
(4) |
式中, t 为时间(min), q t 为在 t 时刻的Cd 2+ 吸附量(mg/g), q e 为在平衡时的Cd 2+ 吸附量(mg/g), C 为与吸附层边界厚度有关的常数(mg/g), K 1 为准一级动力学模型吸附速率常数(min -1 ), K 2 为准二级动力学模型吸附速率常数[g/(mg·min)], K p 为颗粒内扩散模型的吸附速率常数[g/(mg·min) 0.5 ]。
利用Langmuir和Freundlich吸附等温曲线模型对MCGS吸附Cd 2+ 的过程描述。Langmuir和Freundlich模型公式见式(5)和(6):
|
(5) |
|
(6) |
式中, q e 为MCGS对Cd 2+ 的平衡吸附量(mg/g), ρ e 为MCGS对Cd 2+ 吸附后的平衡质量浓度(mg/L), q m 为理论最大吸附量(mg/g), k 1 为与相互作用能量相关的Langmuir吸附常数(L/mg), k f 为Freundlich亲和力系数[mg (1- n ) /(L n ·g)], n 为Freundlich线性指数。
在吸附试验结束后,将固液分离出的MCGS置于60℃的烘箱中烘干,然后称取0.10 g,置于溶液体积40 mL、浓度为1 mol/L的HCl溶液中,震荡720 min,再用去离子水洗涤,干燥后重复使用,测定其再生性能。
)分别为0.8688和0.7211,差值小于0.20,表明响应值和各个因子之间关系显著 [ 24 ] 。其中,变异系数(C.V.)为11.83%,表明实验的稳定性良好。以上结果表明,二次项中的温度及时间对Cd 2+ 吸附量有显著的作用。通过回归分析表明,该模型的稳定性较好,二次项方程如式(7)所示:
表4 方差分析及显著性检验表 Table 4 Analysis of variance and significance test table
|
(7) |
3.1.2 响应面图分析
采用三维响应面图和二维等高线图分析因素之间相互作用对Cd 2+ 吸附量和去除率的影响,结果如图2所示。
]。图4(b)和表5为CGS和MCGS的比表面积和孔径分析结果。CGS的比表面积和孔容分别为101.32 m 2/g和0.13 cm 3/g,改性后增加至255.08 m 2/g和0.24 cm 3/g,改性后孔径由4.99 nm降至3.72 nm。由图4(b)可知曲线为IV型,滞回线为H4型,即CGS的孔结构主要是狭缝楔形介孔。表明在碱性条件下,CGS表面结构被破坏并发生重组,碱度、温度和时间两两交互作用对CGS的比表面积产生影响,导致比表面积变大,吸附性能增强。图4(c)和4(d)为改性前后的SEM图。由图可知,CGS主要由表面光滑的微珠和呈絮状或薄片状块体组成,改性后MCGS的无定型块体增多,同时微珠表面被刻蚀,表面形貌发生改变。
表5 CGS和MCGS的比表面积和孔径分析 Table 5 Specific surface area and pore size analysis of CGS and MCGS
3.3.1 吸附条件对Cd 2+ 吸附性能的影响
考察Cd 2+ 初始浓度和MCGS投加量对Cd 2+ 去除率和吸附量的影响,结果如图5所示。图5(a)为当MCGS和CGS投加量为0.10 g、溶液体积40 mL时,不同Cd 2+ 初始浓度对Cd 2+ 去除率和吸附量的影响。对于MCGS,Cd 2+ 初始浓度由10增加至50 mg/L时,Cd 2+ 吸附量由3.80 mg/g提高至13.96 mg/g,而CGS对Cd 2+ 吸附量最大为10.26 mg/g。这是因为Cd 2+ 浓度较低时,MCGS的吸附位点较多,吸附量随着Cd 2+ 初始浓度增加而增大,去除率较高;但是随着Cd 2+ 初始浓度增加,MCGS吸附位点趋向饱和,去除率逐渐降低。当Cd 2+ 浓度升高至40~50 mg/L时,Cd 2+ 吸附量曲线趋于平缓,这是由于初始浓度逐渐成为附着驱动力,产生传质阻力,阻碍Cd 2+ 吸附 [ 29 ] 。
图5(b)为当Cd 2+ 初始浓度为40 mg/L、溶液体积40 mL时,不同MCGS和CGS投加量对Cd 2+ 去除率和吸附量的影响。总体来看,随着MCGS和CGS投加量增加,Cd 2+ 去除率不断升高,吸附量逐渐减少,这是由于Cd 2+ 溶液含量有限,会使单位质量吸附剂吸附的Cd 2+ 减少,从而使吸附剂不能被充分利用。当MCGS投加量由0.025增加至0.20 g时,Cd 2+ 去除率由87.69%升至98.08%,但CGS对Cd 2+ 去除率不超70%,这归因于MCGS具有较高的比表面积,从而随着投加量的增加提供了更多的吸附位点,使Cd 2+ 去除率增高。
3.3.2 动力学模型
当MCGS投加量为0.10 g,Cd 2+ 初始浓度为20, 40和50 mg/L时,测定吸附时间在5~720 min下的Cd 2+ 吸附量,如图6所示。由图6(a)可知,对于不同Cd 2+ 初始浓度,均在5~360 min内吸附速率较快,且在360 min时基本达到平衡,因此在5~360 min时间内进行准一级动力学模型[图6(b)]、准二级动力学模型[图6(c)]和颗粒内扩散模型[图6(d)]拟合,具体吸附动力学参数如表6所示。由图6(a)可知,MCGS对Cd 2+ 的吸附量随时间的延长而增加,这是因为溶液中待吸附离子和吸附位点较多,且随着Cd 2+ 堆积在MCGS表面上,溶液中Cd 2+ 浓度降低,同时吸附速率也会下降。由图6(b)~6(d)可知,MCGS对Cd 2+ 动力学拟合曲线不经过原点,表明吸附过程是由膜扩散和颗粒内扩散共同控制 [ 30 ] 。由表6可知,MCGS吸附Cd 2+ 准二级动力学模型(系数) R 2 均高于准一级动力学模型和颗粒内扩散模型,表明MCGS对Cd 2+ 吸附主要以化学吸附为主。
表6 准一级、准二级动力学和颗粒内扩散拟合结果 Table 6 Quasi-first order, quasi-second order kinetics, and intraparticle diffusion fitting results
3.3.3 吸附等温线模型
图7和表7为MCGS吸附Cd 2+ Langmuir与Freundlich模型拟合曲线和等温线常数。 R -sequared ( R 2 )值均接近1,表明拟合良好,由表7可知 R 1 2 =0.9999> R 2 2 =0.9998。此外,在Langmuir模型拟合结果中,最大吸附能力( Q m )值为11.40 mg/g,与实验结果更为接近。因此,Langmuir模型更适合描述MCGS对Cd 2+ 吸附过程,以单分子层吸附为主。
表7 Langmuir和Freundlich吸附模型参数 Table 7 Parameters of adsorption isotherm of Langmuir and Freundlich models
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
固废处理
返回版块9999 条内容 · 185 人订阅
阅读下一篇
煤炭伴生资源的利用与环境(浅谈)煤炭伴生资源的利用与环境(浅谈) 煤炭伴生资源是指在煤炭开采过程中,与煤炭共生或伴生的其他矿产资源,如煤层气、煤矸石、高岭土、膨润土等。这些资源如果得不到合理利用,不仅会浪费资源,还会对环境造成污染。因此,煤炭伴生资源的高效利用具有重要意义。 一、煤炭伴生资源高效利用的方法: 1. 煤层气利用:煤层气是一种清洁能源,可以用于发电、供暖、工业燃料等。在煤炭开采过程中,可以通过钻孔抽取煤层气,进行利用。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳煤气化渣的处理和利用的探讨,具有很高的参考价值,谢谢楼主分享
回复 举报