前几日,一个朋友公司(乙方施工单位)的房建项目,本项目计划成本+利润形式进行谈判合同总价,今天先是甲乙双方进行成本测算核对。J甲乙双方先进行了初次成本测算核对,甲乙双方争议太大,乙方邀请我去评评理,参谋参谋。
乙方成本测算思路:按照工序劳务单价+材料市场价进行分析,外加措施费、管理费、不可预见费、税金预估成本。
甲方成本测算思路:按照陕西省计价规则编制清单套定额,人工费按照2009定额基价(土建42元/工日、装饰50元/工日)+材料费按市场价计取,计取正常措施、规费、税金测算成本。
初步结果:双方争吵很激烈,结果是双方均未达成一致意见。随后,双方开始大项核对,核对后,甲方预估总成本2300万,乙方预估总成本2700万元。
我在了解了详细的过程后,经过半小时分析,得出以下建议:
乙方测算成本思路比较切合实际,甲方思路只保证了材料费,人工费无法覆盖现场真实人工费。
我让乙方公司成本人员找两个预算,按调人工费、材料模式进行对比,发现甲方测算成本与施工图预算利润率居然高达20%多。
一般,按照满套施工图预算,一个房建类项目整体利润10-15%,所以甲方用这种测成本,至少偏低于市场价5%;若考虑材料信息价和市场价的差异,甲方测算成本偏低于市场价估计在7%-10%。
一般不建议按照预算定额下浮人工单价的模式进行测算,若需采用,则需有类似、大量的经验佐证后,方可使用。
此事分析后,乙方对我的建议非常认可。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
造价筹划
返回版块3113 条内容 · 129 人订阅
阅读下一篇
多方争议!政策变化后,工程结算会遇到哪些问题?在工程结算中,经常会遇到因国家或相关主管部门发布的相关政策性文件,需要在工程结算过程中给予相应调整。 近期就有在结算过程中遇到的政策理解中的差异,出现不同的结果, 就陕西省住房和城乡建设厅2021年3月15日发布《关于全省统一停止收缴建筑业劳保费用的通知 》(陕建发〔2021〕1021号)文件就有不同的理解,而且出现偏差较大,导致结果不一致,给建设单位、施工单位在结算审计过程中,调整结算时就有不同版本。下面就有关认识偏差汇总如下:
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发