土木在线论坛 \ 工程造价 \ 造价成本管理 \ 实用!水泥、沙子、砖用量速算方法,你一定要掌握!

实用!水泥、沙子、砖用量速算方法,你一定要掌握!

发布于:2024-06-12 10:39:12 来自:工程造价/造价成本管理 [复制转发]
不管是在施工过程中,还是在室内粉刷的时候,难免会碰到水泥、砂子和砖用量的问题,下面我们一起来看看,比较实用的一些具体算法吧!     

 
   

第一种: 大致算法


     
   

 
以 10 平方米为例:  
 
水泥沙浆数量 10*0.015(平均厚度)=0.15 立方米  
沙子用量 0.15*1500kg(每立方米沙浆用沙量)=225kg  
水泥用量 225/2.5=90kg(水泥和沙子配合比按 1:2.5 考虑,这个强度足够了)  
你自己再按实际面积算就可以了。  

   

第二种:超强专业算法


       

   
以 25 平米的院墙面为例:          
查《工程定额》可知,抹灰层按2.5cm的厚度来计算:
水泥用量 10.6kg/㎡,每增加5mm厚度就加 2.12kg/㎡,减少也同理;
砂子用量 42.8kg/㎡,每增加5mm厚度就加上 8.56kg/㎡,减少也同理;
这样可知你25平米的院墙,需内外两面抹灰共 50 平米,按 2.5cm的抹灰厚度来计算:
水泥需用量为 10.6kg/㎡×50㎡=530kg 也就是 11 包水泥;
砂子需用量为 42.8kg/㎡×50㎡=2140kg 也就是 2 吨多砂子;

先提供一个墙面抹灰的数据给你吧!

查《工程定额》可知,抹灰层按 2.5cm 的厚度来计算:

水泥用量 10.6kg/㎡,每增加 5mm 厚度就加上 2.12kg/㎡,减少也同理;

砂子用量 42.8kg/㎡,每增加 5mm 厚度就加上 8.56kg/㎡,减少也同理 25 平米的墙, 考虑用红砖 (标准砖) 规格 240×115×53 即其体为 0.0015m3。

砂浆采用 1:3 配比(由于是院墙,强度要求稍高点)。砂浆含量为0.265m3/m3 (每平方用量×水泥沙浆厚度)


即:10.6×0.025=0.265) 砌 240 墙,一共是 6 立方砖,需红砖 4000 块,(25×0.24=6 6/0.0015=4000,4000×0.8=3200)即实际需要 3200 块砖,或者用 128×25=3200 也能得出这个数值。 128 块/平米为经验值,像老泥工都是直接用 这个数值来计算的。

需砂浆0.265m3/m3×6m3=1.59m3;

水泥用量 401kg/m3 ×1.59m3=637.59kg 也就是 13 包;

砂子用量 1593kg/m3×1.59m3=2532.87kg 也就是 2.5 吨;

砌 120 墙,一共是 3 立方砖,需红砖 2000 块;


需砂浆 0.265m3/m3×3m3=0.795m3;

水泥用量 401kg/m3 ×0.795m3=318.8kg 也就是 7 包;

砂子用量 1593kg/m3×0.795m3=1266.44kg 用个 1.5 吨也就够啦。

注:其以上均为理论值,如在实际装修过程中应考虑到砌墙中的缝隙问题。如 1m2 砌墙所需砖为理论值为 160 块,则在实际中只需要 128 块,即 164×0.78=128 块(24 墙)。


   

第三种:简单算法


       

   
按普通砂浆来做就行了,水灰比大约在 0.6 左右,砂子和水泥可以按 1:1 来做, 还可以更少一些。或者一袋水泥,二袋沙子,可抹 4 平米。具体的你自己算吧~    

   

第四种:更准确的的算法


       

   
铺地砖是:水泥用量 沙子用量 
   
铺墙砖是:水泥用量 沙子用量 
   
面积*铺贴厚度*0.33/0.04=水泥的袋数 
   
面积*铺贴厚度*0.66=沙子的立方数 
   
面积*铺贴厚度*0.25/0.04=水泥的袋数 
   
面积*铺贴厚度*0.75=沙子的立方    


素材来源于网络,如有侵权请联系删除 

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发

造价成本管理

返回版块

1.14 万条内容 · 282 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

工程结算争议案件中有效证据审查判断的标准

建设工程涉价款争议案件的有效证据审查判断标准 —暨无书面结算文件等状态下,合同当事方提供证据证明力问题的裁判路径   【摘要】 建设工程施工合同纠纷案件中,涉及合同效力、工程质量问题等常见类型案件便于判决和解决,真正难以解决的案件集中于工程价款的判断分析方面。司法实务中,在无书面结算文件、无当事方认可的审计文件下,往往涉及工程价款的鉴定。但是对工程价款变更的数量、工程变更的鉴定标准、当事方均无异议的口头认可证明力等问题,尚无统一的裁判路径和判断标准。需要进行深入的分析,以引申出解决问题的思路和方法。

回帖成功

经验值 +10