电导率和TDS的关系

需要注意的是，极限摩尔电导率的值与温度、压力、离子半径等因素有关，因此在实际应用中需要进行修正计算。此外，电解质在不同溶剂中的极限摩尔电导率也有所不同。

备注：我们曾通过极限摩尔电导率计算过25℃时，超纯水的极限电阻率接近18.3MΩ*cm，详见前文   水处理基本知识 超纯水的极限电阻率为什么是18.3MΩ*CM？  

换算成相对电导率（极限摩尔电导率比值*电荷数比值，以钠离子为基准值）如下：

参考TDS笔的设计原理，即以氯化钾或442标准液作为基础，测算出相应的电导率与TDS的数值关系式（转换公式）。实际运用过程中， TDS笔 通过通过在两个或多个电极之间施加电压。溶液中带正电的离子（如钠离子，钙离子，镁离子，氢离子等）向负电荷的电极移动，带负电荷的离子（如氯离子，硫酸根离子， 碳酸氢根离子 等）将向正电荷的电极移动。离子的移动形成了电流。仪表通过检测离子的移动确定电流，并根据转换公式转换成TDS数值。

所以TDS笔本质上就是电导率测试笔！ 以氯化钾标准液（不同稳定不同浓度下都有较高的电导率稳定性）为例，在低浓度下其相应的TDS与电导率理论比值（39.1+35.5）/（73.5+76.3）=0.50，这也是大家经常说的TDS（ppm）=0.5DD（电导率，μs/cm）的说法由来。但是显然这里面的约束条件比较苛刻，跟实际的使用环境有较大的差距。

商用TDS笔的工作原理

考虑到氯化钾标准在不同温度和浓度下电导率的稳定性，商用TDS笔多采用其相关实验数据（另有442TDS标准液）。以下是 某品牌相关的实验数据

通过上表，我们可以发现相同导电率下对应不同标准液的TDS数值也是完全不一样的。相对而言氯化钾标准溶液的线性关系较好，但442TDS标准溶液则本质上更接近自然水体的成分组成。

所以当不同品牌生产商生产的TDS笔因为测试标准液的不同，相应的内在转换公式也会有所区别，但是其基本原理是相同的，也多具备温度测量及补偿计算，所以我们使用TDS笔得到的数据既为25℃时的标准值。

但是！也正是由于上述的工作原理，TDS笔本质上无法有效分辨实际溶液的导电成分组成，数据转换时基于不同标准液（多为氯化钾或442标准液），其相关数值难免有所偏差。针对同一水质，不同厂家的TDS笔数值也就自然不尽相同，同一TDS数值的两种水质，其实际的组成及含量也很难判断。

小结

其实在水处理领域真正关于TDS指标要求少之又少。有明确TDS指标要求的只有 ① 《GB5749-2022生活饮用水卫生标准》 中感官性状及一般化学指标（第34项）中≤1000mg/L的要求。

还有一个就是被所有净水器厂家用来当作论据或者反驳对象的 ② “世界卫生组织”建议饮用水的最低TDS含量应该为100mg/L 。就我自己所在地级市而言，其市政自来水常年TDS数值为80-100，但是使用家用净水器的人家却比比皆是，显然大家也都不太信任这个所谓的世界卫生组织的建议。

相对于 ① 标准虽然宽泛（绝大部分城市市政自来水水质远优于此标准）但多少还是对水质的一定要求不同， ② 标准更多的是民间倡导或呼吁，其本质就跟TDS笔一样，更像是有心者有意为之(just a joke)。

通过电导率测TDS显然是一种很不严谨的行为，也没有科学上的逻辑关系，但是在家用净水领域简单量化净化效果，或者在 工业纯水 领域多少还是能反映出一定的水质变化（有那么一点点，但是不多）。以下是网上广泛流传的电导率与TDS的数值换算公式，仅供参考。

TDS=K*EC25,单位为mg/L既ppm。

EC25是经温度校正到25℃的电导率，单位μs/cm。

假设盐分组成全为NaCl及不考虑CO2的透过性。