土木在线论坛 \ 电气工程 \ 防雷减灾 \ 关于接地极

关于接地极

发布于:2008-04-21 11:33:21 来自:电气工程/防雷减灾 [复制转发]
接地极是利用建筑基础做自然接地极还是另设人工接地极,各在什么情况下使用.我想请教一下.
例如,我现在做的一个项目,规划区内有两栋建筑,一栋砖混(6层的住宅),一栋为框架(基础结构形式为独基,一层为商铺,二至六层为住宅).两栋间距1.0米.砖混的室内外高差0.75米,框架的各开间是台阶式错落布置,相对于正负零处室内外高差0.15米.
砖混的地圈梁相对室外地坪来说,还在室外地坪之上,框架的地梁位置相对于室外地坪来说,埋深仅0.15米.
想利用基础梁做自然接地极, 埋深自然达不到规范要求的0.6米.做人工接地极吧.室外距离又满足不接地极距离建筑3.0米的要求.
所以我现在的想法是:砖混的,让结构的把建筑外围的构造柱往下降点,降到室外地坪以下0.7米,后用两跟16圆的镀锌圆钢把外围的各构造柱焊成环行通路,做接地装置..
对于框架建筑,类似做法,也是用2根16圆的镀锌圆钢把独基底部的底版钢筋焊成环行通路,做接地装置,不过这框架的独基底板是错层的,不在一个层面上,所以这个靠独基底板钢筋焊成的环行通路,也不在一个层面上,不知道这样是否可行..
对了,两栋建筑我都是共用接地极.
这两种设计思路是否可行,请高手帮帮忙.谢谢了!
  • changemyself
    changemyself 沙发
    跟着你学习了,:handshake :handshake
    2009-05-06 20:59:06

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

防雷减灾

返回版块

8.69 万条内容 · 230 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

王厚余先生认为联合接地电阻数值要求小于1欧姆没意义

王厚余先生在其新专著《低压电气装置的设计安装和检验》中第14章P127页指出,接地电阻数值要求小于1欧姆并非问题关键所在,大家以为如何呢?以下为王厚余先生观点原文打字。2.共用接地不大于1Ω接地电阻要求的必要性我国现时有关规范虽然规定信息技术装置允许与防雷等其他装置共用接地,但要求共用接地的接地电阻不得大于1Ω,这可能是沿用了五六十年代前苏联某些参考资料中的数据。对此要求迄今未见其理论依据和解释。查IEC标准和发达国家的标准均未见此1Ω接地电阻值的要求。不规定这一接地电阻值的道理很简单,做等电位联结后,信息技术装置的参考电位已非大地的电位,而是等电位联结系统接地母排的电位,这时要求的是高频条件下等电位联结系统中的低阻抗z,而非低接地电阻R。大家知道阻抗Z内有电阻分量R和电抗分量X,即Z= ,只要求低电阻分量小是不够的。举例言之,如果一信息技术装置不做等电位联结,只接大地,以大地电位为参考电位,接地电阻为1Ω,接地线长10m,其单位电感值为lµH/m,ITE的工作频率为10MHz,则仅此段接地线的电抗分量X就达x一2兀fL一2×3.14×(10×106)×(10×10-6)=628(Ω),与电抗分量X相比,电阻分量R的值微不足道,耗费大量人力物力追求小于1Ω的低接地电阻毫无意义。

回帖成功

经验值 +10