随着现代科学技术的发展,越来越多的高科技被应用到公路工程建设领域。而数字图像技术作为其中的一项,也被广泛应用于工程质量的检测、分析和评价。该技术可方便快捷地获取数据,并完成分析、评价以及结果反馈,显著提高了公路的施工效率和检测效率,大幅降低以往须工程技术人员人工采集和检测相关技术指标的工作量和现场工作的危险程度。
沥青混合料离析是路面工程常见的一类工程问题,离析导致的路面病害问题层出不穷。关于沥青混合料离析的无损检测方法、导致离析的原因以及减少离析的措施,沈金安从定性角度作出了比较全面的分析,但缺乏定量的评价和判定。随着数字图像技术的兴起和发展,越来越多的研究人员将该技术用于沥青混合料均匀性的定量化分析和评价,并为此进行了大量的研究和探索。其中,有用静矩离散法来判定沥青路面是否离析,用多重分形谱来定量评价沥青路面表面离析,也有采用路面数字纹理深度变异系数或者图像颗粒面积分布变异系数和面积控制系数两个指标来表征沥青混合料颗粒分布的均匀性。
该文采用文献中提出的均匀性评定方法,利用数字图像技术对沥青路面摊铺均匀性的指标进行 相关性分析 ,从中探究不同区域等分法之间的关联,确定适宜的等分方法,建立沥青路面数字纹理深度变异系数预测公式,以便降低计算机的计算量,同时为指导路面施工争取宝贵时间,及早发现沥青混合料摊铺过程中发生的离析现象,及时调整摊铺方式,减少沥青路面施工能耗,保护环境。
1.变异系数计算
借鉴文献[9]的指标及相关计算公式,在安徽省某高速公路沥青路面摊铺现场采集50张照片,并通过Matlab软件编程,对50张沥青路面摊铺照片分别按照2×2,3×3,4×4,5×5,10×10等分法来计算相应的变异系数CV值,计算公式如下:
5种等分法下的变异系数计算结果见表1。
分别选取7、11、20和46号变异系数值与其对应的照片进行对比,结果见表2、图1。
从表2、图1中可以看出:7号照片的沥青混合料较为均匀,其对应的5种等分法下的变异系数值为1.8~3.15;11号照片对应的变异系数值处于3.37~4.12,相较于7号照片,沥青混合料更为均匀;20号和46号照片的沥青混合料存在明显的集料离析,其对应的5种等分法下的变异系数值分别为9.95~12.37和9.95~10.52,显著大于7号和20号照片的变异系数值。
由此可见,变异系数CV可用于表征沥青路面摊铺时集料分布的均匀程度,CV值越大,则沥青路面 构造深度 分布越不均匀,路面越有可能发生集料离析。
2.不同等分区域方法的变异系数相关性分析
通过对表1不同等分法下的变异系数值进行观察可以发现该数值与等分份数之间存在某种关联。为此,对2×2,3×3,4×4,5×5,10×10共5种等分区域方法得到的CV值进行相关性分析,最终根据相关性分析的结果,从这5种方法中选择一种较为稳定、具有代表性等分法作为沥青路面变异系数的计算标准,以提升离析判定的工作效率。
首先对CV4与CV9、CV16、CV25、CV100的相关性进行分析。以CV4为自变量,CV9、CV16、CV25、CV100分别作为因变量,绘制相关性分析图(图2),并进行公式拟合。
从图2可知CV4与CV9CV16CV25CV100存在较好的线性相关,线性拟合公式见式(4)~(7),其相关系数为0.88701~0.91565,拟合结果较为理想。印证了对表1不同等分法下的变异系数值与等分份数之间存在一定相关性的观察和猜想。
从图3和表3可知:5种等分法下的变异系数值均具有较好的线性相关性。同时,相关系数最小值为0.88701,对应的是2×2和10×10等分法下的变异系数线性拟合结果,最大值为0.98364,对应的是4×4和5×5等分法下的变异系数线性拟合结果。而通过对变异系数值的相关系数求平均值可以发现,5种
3.等分区域方法的变异系数预测
基于上述分析结果,以4×4等分区域法作为基础,对其他不同等分区域方法下的变异系数进行预测。首先,根据图3(b)建立预测公式如式(8)所示:
通过相关性分析可知:4×4等分法下的变异系数值与2×2,3×3,5×5,10×10等分法下的线性拟合系数见表4。
从表4可知CV16与CVn(n=4,9,16,25,100)之间的预测系数A16,B16均与等分份数相关。对此进行分析,得到图4、5。
则对应的预测系数A16,B16见式(9)~(10):
将式(9)、(10)代人式(8),得到根据已知4x4等法下的变异系数值Cv16来预测等分区域为n时变异系数值 CVn(n=4,9,16,25,100)的预测公式:
将CV16作为已知值根据式(11)预测CVn(n=4,9,16,25,100),得到的变异系数实测结果与预测结果关系图如图6所示。
由图6可见:根据经验公式(11)预测得到的CVn(n=4,9,16,25,100)和实测值极为接近。采用相对误差=(预测值-实测值)/实测值×100%公式进行统计后发现,共计250组的对比数据中,有209组数据(占比83.60%)相对误差的绝对值≤10%,27组数据(占比10.80%)为10%~15%,10组数据(占比4%)为15%~20%,4组数据(占比1.60%)>20%,详见图7。
4. 结 论
(1)采用2×2,3×3,4×4,5×5,10×10共5种等分法,对不同等分法下的路面数字纹理深度变异系数CV值与对应的路面摊铺照片对比明确了CV值判定沥青路面是否发生集料离析的可行性。
(2)通过对比分析2×2,3×3,4×4,5×5,10×10共5种等分法下两两相关系数可知,4×4等分法下的变异系数值与其他等分法下的变异系数值相关性最好,最具有代表性。
(3)以4×4等分区域法作为基础,采用公式CVn=0.78079+0.07928×ln(n-0.57479)]×CV16+[1.18339-0.43004×ln(n-0.96987)],n=4,9,16,25,100来对5种不同等分区域方法下的变异系数进行预测,且据此得到高达83.60%占比的对比数据,其预测值与实测值相对误差的绝对值在10%以内。
(4)通过建立变异系数的快速预测公式,可减少计算机的计算量,为指导路面施工争取宝贵时间,及早发现沥青混合料摊铺过程中发生的离析现象,有利于节能减排、保护环境。
(来源:中外公路、 沥青路面 , 微土木人荐读 )
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
路桥资料库
返回版块3.63 万条内容 · 280 人订阅
阅读下一篇
塔吊的基础设计问题塔吊的基础 塔吊的基础设计,好像似乎还没有一家正规的设计院愿意给出具塔吊基础图,至少我没有遇到,但是有监理单位要求必须要设计认可,矛盾就出来了,这个塔吊基础的设计该怎么办,除了那个专利塔吊,在软土地区的塔吊都是自己根据土层采用安全计算软件计算的。 塔吊基础的设计,你如果按照塔吊出厂厂家出的一个基础配筋图,一个地基承载力说明(地基承载力满足多少要求)、以上部分仅仅限于把基础放置在地面上的,如果你采用那种支座在附墙上的塔吊悬在空中的(做超高层会用的)令当别论。好吧,你拿到这个塔吊基础的的设计说明。一看,里面有塔吊基础的配筋图、砼强度厚度、但是和你的现场实际不适用,这个时候,你就要转换思维,塔吊基础的位置是什么,塔吊基础的生根在哪里,塔吊基础的主要作用,第一个,塔吊基础相当于一个大的刚结点(结构力学上的),它至少承受了压力(向下的压力)、拉力(向上的拔力)、水平方向剪力、弯矩(抗倾覆能力)。还有一个是必须考虑的,就是附墙件,附墙件承受了一部分的拉力,好吧,到此为止,我来说句实话,请问参与工程建设的监理方、甲方、设计方、施工方,你们谁有正规的设计过塔吊基础,是不是都是拿厂家的说明书来做的,还是按照个人的经验来做的,如果你进行详细设计你需要什么。塔吊的上部结构、大臂重量和标准节重量、最大起重量、最大弯矩等等,都可以知道,你所在地区的风荷载也可以知道,
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发