一条价值百万级的优化意见——剪力墙纵筋连接方式对成本的影响

 “抠钢筋”费时费力，优化模型墙柱面临着施工图的大改，有没有一条改动量很小，但是成果很明显的优化意见？

       干货来了

       下面我司分享一条设计院仅仅修改下总说明，即可节省百万造价的优化意见。

---

下图为我司某项目关于钢筋连接方式的优化意见。

建议：需注明墙柱纵向钢筋12≤d≤22时采用焊接。

---

       原设计中直径d≥22的纵向受力钢筋的连接宜采用机械连接或焊接。我司建议墙柱纵向钢筋12≤d≤22时采用焊接，d＞22时采用机械连接。

---

       接下来我们对比一下，仅仅改动总说明中的钢筋连接方式，对成本有多少影响。

---

       选用如图所示构造边缘构件进行统计，根据YJK（按焊接）统计的该构造边缘构件的钢筋量为46.3kg，其中纵筋为25.8kg，箍筋为20.5kg。

---

       如按搭接考虑，需增加纵筋在搭接区重叠的重量，及箍筋在搭接区需加密所增加的重量。

---

       根据《16G101-1》中，为了方便计算，同一区段内搭接钢筋面积百分率按100%进行计算，假定混凝土等级为C30，搭接长度为56d，即700mm。

---

搭接区重叠部分纵筋增加的重量为：

12*12*3.14/4*10*0.7*78.5/10000=6.2kg

计算搭接区箍筋加密所增加的重量：

700/200=3.5根，取4根，故搭接区段内，需增加4根箍筋。

箍筋钢筋长度：（650-40）*2+（500-40）*2+（200-40）*3=2620mm

4根箍筋钢筋长度：2620*4=10480mm

箍筋增加重量：

8*8*3.14/4*10.48*78.5/10000=4.1kg

---

纵筋与箍筋增加的总重量为：6.2+4.1=10.3kg

焊接的用钢量为46.3kg，搭接的用钢量为56.6kg。

由此可见，该构造边缘构件搭接比焊接，钢筋量增加22.2%。

---

       因上述算法，同一区段内搭接钢筋面积百分率按100%进行计算，根据《砼规》8.4.3，墙类构件不宜大于25%，如按此执行，搭接区段内，箍筋加密的长度需更长，计算出的差量会更加大。

 

---

 

根据我司以往项目经验，仅改动此钢筋连接方式，含钢量可减少1.0~2.5kg/m2。

故我司建议墙柱纵向钢筋12≤d≤22时采用焊接，d＞22采用机械连接。

此条对结构成本的增益效果明显，甲方可将此作为统一技术措施用以对成本的控制。