这次聊的内容,可能是关于“ 钢梁扭 ”的最后一篇了,如果去看讲扭转的书,估计多半是要被微积分方程和复杂的计算公式吓到,所以我也不想罗列那些枯燥的内容。
作为搞工程的人,我们就聊聊简单点的:关键要素和逻辑关系,这样可以方便判断和决策选择 ,至于这些有方程和有公式的分析计算,还是交给程序软件吧。
? 自由扭转 :圣维南扭矩(St. Venant Torsion),这个是理想化的概念,实际应用中伴随着结构连接和边界条件的复杂性。
这种扭转,只会在截面内产生剪应力。
? 约束扭转 :翘曲扭矩(Warping Torsion),这个是开口型截面常会遇到的情况。
由于约束的存在,相邻截面之间有了约束变形能力,这样就会带来 附加的正应力和剪应力。
总结一下各种截面类型的适用情况,这张表为设计师在进行扭转分析时提供了快速参考,指出了在设计和分析时应重点考虑哪种扭矩效应。
对于 矩形和椭圆形空心截面 ,封闭的形状和较高的扭转刚度使得圣维南扭矩成为主要类型。同时,这些截面的几何特性限制了翘曲变形的发生,通常可以忽略翘曲扭矩的影响。
对于 薄壁冷弯截面 ,由于截面薄、开口,以及扭转时的翘曲效应,圣维南扭矩相对于翘曲扭矩通常是次要的。设计和分析这类结构时, 需要特别注意翘曲扭矩的影响。
理解扭转的计算公式,需要了解“剪力流”和 应力 面积 力臂 = 力偶。我们以圆为例,较为好理解。
? 扭转剪应力
? 相对扭转角
? 剪切应变
对于H型截面,关键是翘曲的影响。因为约束,带来 两个相邻横截面的翘曲幅度不同 ,就会引起附加的正应力。实体截面可以忽略,但是开口薄壁就不能忽略。
以上的分解图中分别呈现了偏心荷载作用下,H型钢梁的正应力和剪应力的组成部分,一目了然。
这是欧标给出的分析方法,只看剪应力图,是不是感觉少了什么? 这个地方还存在不同的观点,欢迎一起聊聊你的看法。
下面给出了一个受力简图的案例,悬臂梁受到了两种典型的荷载:偏心的集中荷载,偏心的均布荷载。
有整体杆件的受力图,有截面的应力图,这样对比看一下,是不是就了解个八九不离十了。
搞工程的人,对常识有个基本的理解,那结果的判断多半也不会有大的偏差,毕竟软件技术只会越来越先进。
对于偏心荷载对于构件承载力的影响程度,有这么一张表可见一斑。其中三种类型的截面面积都是相等的。
所以上面这样一对比,就显而易见,想经济,就尽量不要扭。如果真的扭,也不用怕,算一算,比一比,是改布置方案,还是改截面硬上,就可以游刃有余地进行选择了。
关于扭的各种参数:圣维南扭转常数 ( ),翘曲惯性矩 ( ),弯矩双力矩( ),翘曲扭矩( ),各种复杂的公式就不在文中一一罗列了。
最后也想问问大家钢梁抗扭设计用什么软件呢
0人已收藏
0人已打赏
免费9人已点赞
分享
钢结构工程
返回版块46.48 万条内容 · 1148 人订阅
阅读下一篇
插入式柱脚规范要求,插入式柱脚是否需要做栓钉?1、钢结构设计标准 GB 50017-2017 插入式柱脚是否需要做栓钉? 有些人认为插入式柱脚需要一定做栓钉,以增加其固定性和安全性。但是,根据经验,插入式柱脚并不一定需要做栓钉,而是要根据实际情况进行判断。 如果在混凝土结构上使用插入式柱脚,通常不需要再做栓钉。因为混凝土结构本身就具有很好的抗压强度,插入式柱脚几乎不会因为受力而松动或破坏
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发