1、典型的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类桩低应变时域波形:
超声波检测各类桩波形特征:
2.强度和波速关系
1、桩顶浮浆
2、桩身离析,桩底沉渣
3、声测管管斜或弯折
4、桩身空洞、夹泥,断桩等其他缺陷
1、 由于仪器设备功能的提高,最大声测线距要求由2003版规范的250mm降为100mm,结果报告要求绘制波列图; 由于本方法的被认可程度的逐 步提高,工程应用日益普及,埋3管、4管的规定桩径值由2.0m降低为1.6m。
2、声速异常判断概率统计值确定考虑了正态分布对称性(采用双剔法),而非2003版只考虑低值异常情况(采用单剔法) :
1)砼粗细骨料不均匀、缺陷、声测管耦合及测距变异、首波判读误差等可造成声速值向小值方向偏离正态分布;
2)但离析引起粗骨料集中、声波沿环向钢筋绕射,同上还有声测管耦合及测距变异、首波判读误差等,也可造成声速值向大值方向偏离正态分布。
3、n条测线异常判断值v01 /v02用下式反复试算得到。 如异常小值: v01=vm –λ·sx
【解释】假设n条测线样本的波动情况符合正态分布, 第一次假设可能出现异常测线的数目是 1,即不符合 正态分布规律的异常测线(含粗大误差)可能出现的 概率为 1/n。 如 n=20,其概率为1/20=5%,查表 λ=1.64(或者说异常测线不可能出现的置信概率为95%)计算出v01,若样本中最小声速值比v01小则认 为其是异常值,予以剔除,如法炮制,再剔除一个 异常的最高声速值,……如此循环,直至样本中不 存在异常低和异常高的声速值。
4、最终的声速异常判断概率统计值v0 的确定,应依据变异系数、声速低限值及平均值,分别针对以下三种情况进行限定:
1) 当砼质量均匀、声速值离散性很小时,因标准差 小可能导致v0 过高造成误判;
2) 当砼质量不稳定、声速值离散性很大时,因标准 差过大可能导致v0 过低造成漏判;
3) 不能低于(2003版就已规定)或超出(2014版新增) 试件测试对比结果及同条件其他桩的声速平均水平; 当然也要符合当地经验。
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
桥梁工程
返回版块19.41 万条内容 · 623 人订阅
阅读下一篇
桥志微澜02:两汉时期晋、隋、唐上回开篇说到战国铁桥,本期一览两汉,再聊晋、隋、唐,阅读需要7分钟左右,不过有一气呵成的畅快。汉,是我最喜欢的时期之一,其后的晋、隋、唐,可谓是波澜壮阔,且听细说。 另:做为“序言”,所以站在全国的视角按朝代顺序对浩瀚的中国古代桥梁给读者一个宏观的论述,所以会涉及到长江以外的桥梁,特做说明。 二、两汉时期 汉朝立国便与栈桥有缘,汉高祖自汉王从汉中回兵,《志》曾有记,令樊哙修道。造成了后世以其姓命名的樊河铁锁桥,若事属实,则西汉之初便开创了第一项以新材料造桥的记录。且命萧何留守汉中,通巴蜀,萧何修缮金牛道以运巴蜀的兵和粮。可以说,栈道为汉开国立下了汗马功劳。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发