“ 一个老话题的新思考 ”
2021年,国务院一纸通知撼动了整个造价圈,正式取消造价咨询甲级、乙级资质认定。 随之而来的,是一级造价师证书的市场价格下跌,种种迹象似乎在表明, 造价师的价值降低了 。
01
—
三体造价师
在大名鼎鼎的科幻小说《三体》中,三体人(外星人)并没有交流的器官(嘴巴),他们 用大脑发射电磁波交流,大脑可以把思维向外界显示,而且显示距离相当远。所以在他们的世界里, 想等于说 。
对于撒谎,原文描述如下:
比如在我们世界的战争中,敌对双方也会对自己的阵地进行伪装,但如果敌人对伪装区域产生了怀疑,直接向对方询问,那他们一般都会得到真相 《三体》,刘慈欣
我们来想象一下三体世界会是怎么做 工程 结算的。
乙方:我这个项目花了5000万,按这个价格结算吧。
甲方:你的真实成本是多少?
乙方:5000万是隐瞒你的,真实成本是4000万。
甲方:那就4000万+7%利润,按照4280万结算。
乙方:其他公司也都是按这个利润吗?
甲方:是。
乙方:你们的利润是7%吗?(远程与同行交流中,得到“是”的回复)
乙方:同意。
在这样的世界,成本靠统计银行流水就可以了,所有一切都是真实的。如果想要赚取超过7%的利润,就要靠质量、工期、服务等去争取。
在这个世界里,不会存在造价师这一个职业,因为可以被会计师 直接取代 。
02
—
价值
编这么个和造价八竿子打不着的科幻故事,目的在于探讨一个话题: 造价师的价值究竟是什么 。
从整个工程行业的链条来看,需要配置造价师的大概有这么些单位:
甲方:发改委、财政局、审计局、住建局等政府部门、各建设单位、投资公司。
乙方:施工单位、监理单位、设计院、分包单位等。
第三方:造价或其他咨询单位 等 。
每个单位在项目的角色不同,对造价师自然有不同的需求。 从表面上或者从日常工作上看,甲方及第三方的需求通常是核减,乙方的需求 通 常 是核增,第三方需要看是甲方委托还是乙方委托,需求和委托方一致。 实现需求 ,就是造价师的价值。
但实际上,不管对任何一个角色而言,其真实需求应该是 准确的造价 。因为我们对数的最终目的是解决争议,推进完结项目的结算进度,开始下一个项目,让资金周转起来。而双方造价越准确,争议自然就会越少。
想想三体造价师的故事,是不是在这样的世界里,整个行业的效率是最高的?不再需要对数和扯皮, 这就类似我前文说的真实需求。
但是在现实世界中,这个 需求并不是一定能实现的,甚至可以说是 不可能实现的 。原因在于人对一个项目的了解绝对是有限的,计算的能力也各有差异。
我们每天都要喝的水,要吃的大米,也会因为种类、品牌、管理成本的差异,而得不到一个精确的价值,更何况一个复杂的工程项目。也还好如此,我们造价师才不至于失业。
也就是说,我们每个人都会计算出不同的项目造价,同时也会认为造价中会包含错误、隐瞒、虚报、多扣等因素的存在,让我们难以得知真实的价值,导致最终需要由双方造价师核对出共同认可的金额。
而为了得出双方认可的金额,我们最终达成的共识,要基于政策、合同、技术、市场、资料、利益等多方面的支撑,并不是空穴来风。
所以,只要还有工程需要建设, 造价师的价值就会一直存在。
0人已收藏
0人已打赏
免费6人已点赞
分享
造价筹划
返回版块3113 条内容 · 128 人订阅
阅读下一篇
如何正确理解和把握工程结算审计中的若干问题审计法实施条例第二十条规定,审计机关对政府投资和以政府投资为主的建设项目的总预算或者概算的执行情况、年度预算的执行情况和年度决算、单项工程结算、项目竣工决算,依法进行审计监督。可见,结算审计是审计机关的法定职责,审计机关不仅要开展结算审计,更要开展好结算审计。 2017年以来,审计署陆续出台《审计署关于进一步完善和规范投资审计工作的意见》《〈关于进一步完善和规范投资审计工作的意见〉贯彻落实中常见问题解答》《审计署办公厅关于进一步严格规范投资审计的通知》对规范投资审计工作进行安排部署并开展专项清理检查,纠正了各地存在的强制要求直接以审计机关审计结果作为工程价款结算依据的有关规定和做法,取得良好实效。依法审计观念深入人心,投资审计的作用发挥更加全面,针对“以审代结”等问题人民来信来访大幅下降,“以审代结”问题已得到根本性扭转。但实际工作中,仍有个别审计机关特别是县级审计机关,依然存在对上述文件的误读误用。本文将对“以审代结”问题作进一步解释说明。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳只要还有工程需要建设, 造价师的价值就会一直存在。
回复 举报