装配vs现浇：究竟哪个更好？

发布于：2023-09-28 13:30:28 来自：施工技术/建筑施工 [复制转发]

源自丨厦门市建设局

踏勘特房建工商住项目，调研混凝土装配与现浇差异。结果表明：使用预制叠合板、预制楼梯、ALC内墙板，首次装配比传统现浇，标准层工期减少0.57天/层，工程质量更好，更加绿色环保，单方造价增量逐年降低。

为调查建造方式差异

促进项目提质增效

拓展项目生成范围

推动装配建造发展

近期，厦门市建设局总工办踏勘调查

混凝土装配与现浇差异

现场踏勘

技术调研

项目基本情况

项目鸟瞰：装配vs现浇

特房嘉美2021TP01、02地块在同安区环东海域新城，两个地块项目均由特房建工设计、施工。单体工程于2023年6月7日竣工预验收。

项目情况对比表

装配式标准层平面

现浇式标准层平面

主体工期对比

装配式标准层，减少现场湿作业工序，采用早拆支撑体系，促进高效穿插施工， 减少工期0.57天/层； 且随着楼层增加，有稳定提升趋势。

两项目进度比对分析表

两项目施工效率对比图

工程质量分析

相比现浇，预制构件 强度高、观感好、工序简单、保质省时， 符合《建筑工程施工质量统一验收标准》。

质量对比分析

建造成本比较

相比现浇，用ALC内墙板和叠合板， 可减少模板用量、缩短施工工期、管控建安成本。 据统计，用三板构件，单方造价增量逐年降低。

绿色环保分析

装配建造，更加节能减排、绿色环保， 降低建筑全生命周期碳排放约5%。 现浇式工程造价构成未含绿色环保成本-肯定高于装配式。

调查结论

综合分析表明：

来源：厦门市建设局总工程师办公室

编辑：厦门市建设局办公室

制作：郑媛虹

全部回复（1 ）