如何躲避清单合同中的“措施筋”计算陷阱？

最近的项目上，我们在和工地施工钢筋班组核对钢筋料单时发现，这个项目的合同中有关钢筋计算报价存在不合理的因素，但是由于报价匆忙，还是按照常规工程量计算规则及风险考虑进行了报价。

那么问题来了，根据现场实际情况，与合同中净尺寸的2%损耗相比较，2%的损耗数量远远不够搭接部分和马凳筋的数量，施工单位在知道此事后没有把握好预控，便停工就此事进行磋商，那么究竟有没有可能补充协议改变钢筋这项计量呢？

什么是措施筋？

措施筋的计算差异分析  

开工后，现场施工人员按照图纸并参考图集制作钢筋下料表，因是甲供料，最后的构件钢筋总量包含了措施筋和局部构造筋，与清单上的投标钢筋数量相比差距较大。甲方供料也不认可了，认为施工单位浪费了钢筋，而施工单位就觉得实际钢筋报价报少了，没意识到会不计算措施筋费用，单价也没含这些费用。施工单位着急了，专门停工解决此事。

我们拿现场的承台基础做一个简单的分析比较，如下图承台钢筋图：

承台的设计图是上下双层三级钢16-150；措施马凳筋应该就是三级钢18-1000*1000。形状根据现场构件尺寸进行加固制作。但是此图明显是马凳筋上下斜拉锚固，而且还有弯钩，为了构件质量，马凳筋也起到了一定的加固作用。那么该马凳筋的工程量仔细算下来，除了主筋，马凳筋的重量也不少。

两者工程量对比，措施钢筋相差为：2.94吨-2.202吨=0.738吨左右。这个建筑物群组共36个构筑物，也就是措施钢筋要差0.738吨*36个=26.568吨钢筋。按照当地的市场行情单价约7200元/吨，即差价约26.558吨*7200元/吨=19.1万元。

早点发现早点解决。于是，一方面我们又重新回到合同当中去找解决的办法，另一方面因实际原因重新找甲方协商漏洞。合同里面有段计价说明非常关键，如下图：

仔细看看红线部分条款，似乎抓到了一点点救命稻草，进行研究论证，施工图结算工程量就是工程图纸上表达出来的量。山东省的定额计算钢筋规则如下图。

说的就是按照图纸施工的工程量算出的实物工程量。清单工程量也是按照现场实际完成的工程量（合同约定中的，实体工程量为准）。山东省清单规范计算钢筋规则如下图：