工程项目实行清单报价,原设计图纸中基础挖土深度2米施工企业按此报价,当挖到设计深度时,地基强度没有达到设计要求,设计修改增加挖深1米,施工单位在报价时将原报价取消,另外将已挖的工程量与设计修改后增加的工程量并合重新报价,这样是否合理?
劳务分包结算
有个项目18个单体,高层、公建、地库共52家分包施工。由于工期短,施工企业合作的分包队伍零散,加上项目经理更换,离职管理人员的资料缺失等因素,面临难题有几点:
1.公司只掌握分包队伍人名和付款比例,哪个分包老板项目上做了哪一块,项目经理和主管离职,合同分包范围有改变,没人清楚具体分包范围。
2.资料缺失后,张三去李四所承包范围内干活,挑着好干的干完后不做了,怎么处理?分包价格是统一的,扣款怎么扣下来?
3.年终结算,两月要结算完成。
解答 :用占位法解决。把所分包老板集中起来开会,谁做的哪一块如实报送过来,一栋楼的同一个部位不可以两家施工。占位法在公开课中有详细讲解。计算出一栋楼的分包价格,由分摊方式解决,每个部位都合理定价,好干的部位降低价格不好干的部位提高价格,做到各家没有大的争议就解决了。结算时间问题如果没有计算工程量可以增派人手去计算,成本经营做好分摊和占位两个任务就可以。
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
造价筹划
返回版块3113 条内容 · 128 人订阅
阅读下一篇
应该按约施工、按图施工、按价施工?还是应该按约结算?按图结算?按价结算?应该按约施工、按图施工、按价施工?还是应该按约结算?按图结算?按价结算? 在成本管理过程中发现许多项目实际完成的部位建设方不计算工程量,缺项、漏项内容也不增加费用,施工方是否是亏本在做呢?许多造价员从合情理的角度分析,实际完成了应该都进入结算,“干了活不给钱”是不是不合情理? 以上问题放在成本管理过程中分析,是交易规则引发的争议,
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发