土木在线论坛 \ 工程造价 \ 造价成本管理 \ 商品混凝土替换实战分析,忽略一句话,分分钟让你少算十几万!

商品混凝土替换实战分析,忽略一句话,分分钟让你少算十几万!

发布于:2023-09-11 09:58:11 来自:工程造价/造价成本管理 [复制转发]

最近在编制公路工程造价的过程中, 由于环保部门等相关要求现场不能建站,需要采用商品混凝土。

比如天津市公路改建项目、雄安新区项目等。

混凝土由现场拌合到采用商品混凝土,你真会调整吗?

结合案例告诉你,如何调整,调整前后的关系。


 

 

一、 混凝土现场拌合的费用分析

1、拌合站场地费用

根据2018版《公路工程建设项目概算预算编制办法》的规定, 现场建站的场地硬化等相关费用已含在施工场地建设费中 , 不再单独计算 ,但 混凝土拌合设备及安拆费需要单独计算。

2、混凝土拌合站安拆费用

根据上述规定和要求,混凝土拌合站安拆费用需要 单独套用定额进行计价 。

也就是选择定额 4-11-11-10(60m3/h以内混凝土拌和站(楼)拌和)定额。

3、混凝土拌合场临时占地费

根据 《高速公路施工标准化技术指南》 规定,水泥混凝土拌合站场地面积 应不小于5000m2,即7.5亩。 根据经验,天津市临时占地费标准在 5万元/亩 。因此, 占地费用为37.5万。


4、混凝土拌合及运输

通常情况下,混凝土拌合站设置在桥梁结构物附近。混凝土浇筑时需要有 混凝土的拌合和运输 。 混凝土的运输距离可按2km。


二、替换商品混凝土的注意事项

1、替换规定

根据《公路工程预算定额》规定,当采用商品混凝土时,可将相关定额中的 水泥、中(粗)砂、碎石的消耗量扣除 ,并按定额中所列 混凝土消耗量增加商品混凝土的消耗 。

2、商品混凝土取费

根据2018版《公路工程建设项目概算预算编制办法》的规定商品混凝土 不作为措施费即企业管理费的计费基数, 也就是说商品混凝土部分 只计算利润和税金。(采用软件自带的商品混凝土编号后,取费自动调整)


3、混凝土浇筑取费类别调整

根据2018版《公路工程建设项目概算预算编制办法》的规定,采用商品混凝土后, 混凝土的浇筑应按构筑物Ⅲ取费 , 这是我们工作最容易忽视的,应引起高度重视。


如果你忘记调整, 对造价的影响还是挺大的 。

以天津市桥梁工程为例,从图表中可以看出, 构筑物Ⅲ费率是构筑物Ⅱ的2倍左右。

天津构筑物Ⅲ、构筑物Ⅱ措施费取费系数表

三、 案例分析


从某现浇梁桥(2422m2)中提取工程数量,套取预算定额,工料机汇总、取费、计算分析后。

结果如下图。


1、不考虑建站费用或者与其他桥梁构筑物公用混凝土搅拌站

采用商品混凝土的桥梁造价比现场拌合混凝土 高4.55%。

为什么会高这么多呢?

经过分析主要由两个原因造成:

(1) 商品混凝土价格是到场价 ,而当将混凝土调整为商品混凝土后,根据定额说明仅将定额中的水泥、中(粗)砂、碎石消耗量扣除, 其他人工、材料消耗不扣除 , 因此材料费会有所增加,而人工、机械费不变;

(2)根据2018编制办法规定,无论是否现场建站, 施工场地建设费费率都不进行调整。

因此采用商品混凝土后的单价上升是必然的!

2、从经济角度看,什么时候采用商品混凝土比较合适?


(1)商品混凝土比现场拌合混凝土贵多少?

本桥混凝土消耗量为 5989m3 ,造价相差 842299元 。

意味着采用商品混凝土比现场拌合混凝土 贵140.62元/m3。

(2)混凝土拌和设备安拆和场地费用

混凝土 场地占地面积按5000m2,单价按50000元/亩 ;

则混凝土拌合设备安拆和场地费用为为 686434元

(3)混凝土消耗量平衡点

所以建站与否的混凝土平衡值为4881m3。

1)当混凝土量为 4881方 时, 两者一致;

2)当混凝土量 大于4881方 时, 现场建站比较合适;

3)当混凝土量 小于4881方 时, 商品混凝土比较合适 。

3、如果你忘记调整取费类别了,结果会相差多少呢?

本案例中 漏计85394元,少算0.44%。

看似不大,但折合到每方混凝土中的单价是 每方少算14.26元。


混凝土由现场拌合调整为商品混凝土,你会了吗

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

造价成本管理

返回版块

1.37 万条内容 · 329 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

23个结算、决算、工程签证、审计难点解答汇总

■   1: 工程完工后,乙方依据后来变化的施工图做了结算,结算仍然采用清单计价方式,结算价是1200万元,另外还有200万元的洽商变更(此工程未办理竣工图和竣工验收报告,不少材料和作法变更也无签字)。咨询公司在对此工程审计时依据乙方结算报价与合同价格不符,且结算的综合单价和作法与投标也不尽一致,另外施工图与投标时图纸变化很大,已经不符合招标文件规定的条件了。因此决定以定额计价结算的方式进行审计,将结算施工图全部重算,措施费用也重新计算。得出的审定价格大大低于乙方的结算价。而乙方以有清单中标价为由,坚持以清单方式结算,不同意调整综合单价费用和措施费。双方争执不下,谈判陷入僵局。这种分歧应如何判定?

回帖成功

经验值 +10