没人想得到，二十年前堪称天之骄子的土木建筑专业，一夜之间就这样从黄金时代到了黑铁时代，未来还可能是废铁时代。
早两年前我提桶跑路，逃离了工地。如今依旧在建筑行业摸爬滚打，继续寻找转型上岸的机会，然而事实并非我们想象的那么容易。
现在只能继续靠着写公众号拉点广告费、拉点小项目，做点资料度日，时不时还给BIM咨询做做外援。
一直以来，很多人都说BIM就是个骗局，不管你信不信，BIM已经成为建筑行业转型的必备工具。
知乎上有一位大神对BIM到底是不是骗局，剖析的非常深入，强烈建议大家看一下，对此我们稍作部分修改整理。
住建部本来力推BIM的。但是推了多年也推不动，而且一大堆人到处嚷嚷，这是软件厂商的骗局……
住建部对此也仔细研究过，发现推不动的根本原因是，整个土木行业尤其是民建市场，长期小散乱。还停留在手工作坊向工业化过渡的状态。连工业化都没做到，搞
信息化
简直就是连垮两大步，蛋都扯飞掉。
而今大部分设计院面临的问题是最基本的企业管理底线都没法维持，管理水平和管理意识极为低下。还停留在分灶吃饭层层分包，管理层坐着收管理费，把经营风险和成本全部甩给一线。这种么底下能听话才是活见鬼的事情了！
住建部之前对BIM的定位有问题，以前可能只以为BIM是推动信息化的一个工具，但是后来发现，不彻底推动土木行业工业化，就根本没法推下去。
说白了，就是大部分设计院的管理层管理技术和管理意识还停留在
周扒皮
半
夜鸡叫的状态，而BIM则是信息时代管理体系的配套工具。所以格格不入，无法推广应用！
这个和建筑业大周期有关，行业情况好，就有能力投入技术更新，差就没能力。
给各位说个笑话，我们昆明这以前的设计院，之前做过一次全BIM出图，那当时锣鼓喧天，鞭炮齐鸣的阵势，说白了还是以初设为基础在翻模，模型精度是LOD300的，还是可以的，然而审图机构的老大爷们说不认BIM的图纸，图示看得懂的，但就是不认，不给盖审图章，最后又捯饬回来出了CAD版的图纸，大家最后有花了一个半月的时间肝CAD图，这一连串骚操作下来，只想对我们院里叫什么BIM研究所说句：WDNMD！！！
BIM这个东西，已经被
市场
搞坏了，BIM是怎么发展到现在这种地步的呢，大概是2013年，那个时候BIM刚出来，好高级哦，我才毕业，也学了一些BIM，那个时候BIM收费是8块钱到15块钱，那个时候我当时那个设计院的大师些领导些去参观了高大上的项目，发现人家用3D画图，当时那震撼的表情啊，然后回来就号召我们几个去学了BIM，然后大师些出去接项目，谈个住宅，30块钱顶天了，大师些说我们帮你们做个BIM嘛，开发商说好嘛，设计费就再加10块钱，40块，大师些满心欢喜回去了，因为设计费涨了1.33倍。
然后回去把BIM外包出去，给外面那些建模公司，给多少钱，5块钱一平，而建模的都是什么人，人家根本不看专业，都是一些大专、中专学历的人，经过了一个星期培训就上岗的人，我有次对接的一个说是
烹饪学校
学
厨师
的人，但是受不了厨房那个热，就出来培训了BIM，然后就开始建模了，他们拿到cad图，连图也不用看懂，连线槽线管都不认识，还给他解释半天，他还是不懂，然后就开始翻模了，你可以想象这些人建模的水平是什么，要经历多少个项目后才能做得好。
然后这些BIM模型做好了，给出来，可想而知，最后甲方看都不看，给施工单位，施工单位也看都不看，BIM模型本来是辅助指导施工单位施工的，但是实力差的施工单位不会看，实力强的施工单位不想看，而是自己另外做一套BIM模型出来，自己根据模型对碰撞问题，对的，设计院这些BIM模型，最后就是根本没人看，最大的用处，就是去评了一些
软件公司
赞
助举办的奖，各种全国奖国际奖，然后就就截一些高大上的图片用于投标，用于给开发商展示项目，开发商对外宣传，也用这些突破展示项目，因为这些3D图片好看啊。
接下来市场继续发展，BIM费用跟到设计费打折，以前可以收10块钱，后来猛降到4、5块钱，再猛降到1、2块钱，最便宜的有8毛钱，反正翻模的都是些培训出来的大专中专生，他们的劳动力价值很低的，有些人给他开2、3千的工资他都干，上次有个BIM建模公司的人说，他开公司，最大的
成本
是请人吃饭，其次是房租，再其次是配电脑，成本最低就是那些建模的人。
反正就这么低，降到8毛钱，设计院2块钱接回来的BIM也愿意分给他做，反正最后甲方是不得看那个模型的，反正最后施工单位也是另外拿自己的模型去对碰撞问题。
还有些设计院在做
正向设计
，就是直接用BIM画图，然后导出cad平面，这项在交通行业、水利行业是很成熟了，然后推广到建筑行业，然后这些
建筑设计院
发
现，建筑设计行业做正向设计，真的没有cad画得快啊，一是revit操作起来复杂，二是
协同网络
太慢，在开发商高周转的今天，用BIM正向设计简直是犯罪，有个大型设计院，接了个正向设计的BIM项目，画到一半全盘改用cad重新画，而BIM模型则用来对外展览了。
人家交通行业、水利行业用得好，是因为人家的设计项目是设计-施工-运营
总承包
，
人家背后的甲方爸爸都是以安全为主，从来不玩
高周转
，所以人家交通水利设计院接回来BIM设计，可以通过BIM模型从施工和运营里省钱出来。
如果包不下来，做BIM才2块钱就是亏的，正向设计就是浪费时间的，没办法最后只能分包出去，而分包出去的质量就没得控制了，最后做出来的东西没人看，这就是现在建筑行业BIM的市场，大家都在用，大家都知道没什么大用，但对外吹起来，还是说自己用得很好。
当年二维CAD取代
丁字尺
和三角板，几乎一夜之间就完成了。
而BIM取代二维CAD，闹了十多年，到现在还远远没有完成，为什么？就因为一个扎心的问题：没有人愿意为BIM买单。这也是国内BIM数字化发展缓慢的根本原因。
对业主来说，他需要的是最终的建筑产品，而非中间过程资料。只要把最终的建筑产品做好就行，至于用什么手段(二维还是三维)，并不是业主主要关心的事情，所以往往不愿为BIM买单。尤其是对国有甲方，还面临审计问题，更是如此。
对施工总包、
分包方
而言
，设计院的BIM并不是按施工、安装的标准或要求创建的，不顶用，宁愿拿着设计院的图纸找翻模公司按自己要求重新翻模，也不愿为设计院BIM买单。
设计院做BIM，尤其是正向BIM，成本增加50%～100%，个别试点项目用用还可以，大规模推广若无人买单将难以消化这些成本，这应该是BIM至今难以取代二维CAD的主要原因，也是建筑设计院数字化转型的最大障碍。
我个人有幸在2019年9月份参与贵阳龙洞堡国际长T3航站楼新建+局部扩建这个项目，整个项目最早的图纸是设计院的二位CAD图纸，交由
中建三局
，委托北京一家BIM咨询单位进行翻模，我作为贵宾区装修的分包单位（二次装修，配合BIM出图，模型精度达到LOD400）的管理人员，有幸参与其中大概两个月左右的时间吧；这种工程，想必大家也都知道，是政治任务啊，没办法，要响应文件啊，你们懂得；
再然后呢，没了，BIM用武之地少得可怜，但正真要用到了，比如北京BIM咨询这家，是我见过非常少有的操作熟练、任何现场问题都可以在BIM模型中找到前置，再使用BIM技术寻求解决方案，做到公开透明化指导，但除此之外呢，没了，我不信某个小区住宅规划、某个
职教园区
建设会再用到BIM这玩意儿？？！！
除非建设方老总们吃错药了！
以上仅是个人想法，仅供参考。说法不一定正确，请辨别地接受！！
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发