高层建筑常用给水方式优缺点分享

在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。

优点：1）各区是独立系统，供水安全可靠；2）水泵集中，管理维护方便；3）运行动力费用经济。

缺点：1）水泵数量多，高压管线长，设备费用增加；2）分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。

水泵分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作上一区的水池。

优点：1）无高压水泵和高压管线；2）运行动力费用经济。

缺点：1）水泵分散设置，占用较大面积，管理维护不便；2）防震、隔音要求高；3）供水可靠性差。

整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱，然后再送至各分区减压水箱。

优点：1）水泵数量少，设备费用低，维护管理简单；2）泵房面积小，减压水箱容积小。

缺点：1）水泵运行动力费用高；2）屋顶水箱容积大，对建筑结构不利；3）供水可靠性差。

以减压阀代替减压水箱。

优点：减压阀不占面积；   

缺点：水泵运行动力费用高。

气压水箱并列供水方式；气压水箱减压阀供水方式。

优点：不需高位水箱，不占建筑面积。 

缺点：运行动力费用高；贮水量小，水泵启闭频繁。

根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速，调整出流量并使水泵具有较高工作效率。

优点：不需高位水箱，不占建筑面积。

缺点：1）设备费用较大；2）管理水平要求高（设备维修复杂）。