土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 建筑资料库 \ 楼梯与主体结构整体大震弹塑性分析

楼梯与主体结构整体大震弹塑性分析

发布于:2023-05-10 09:23:10 来自:建筑设计/建筑资料库 [复制转发]




从2008年汶川地震后对楼梯抗震设计提出了新要求,在这之前的楼梯仅需满足竖向荷载即可,不需要考虑水平地震作用或风荷载;

在2008年汶川地震中楼梯破坏比较严重,主要原因是上下梯段和平台在两个楼层之间形成一个K字形支撑,把原本两个相对独立的楼层楼板联系起来,在水平力作用下,当原本两个相对独立的楼层将要发生相对位移时受到了K字形支撑的约束,楼梯从而产生了附加内力,内力大小主要取决于两个楼层相对位移,位移越大内力就越大,如果最初的设计没有考虑这些因素,楼梯和周边构件可能破坏就比较严重;

从2008年汶川地震中吸取教训后,我们意识到楼梯设计不能忽视水平力的影响,通过一些试验和各种计算分析得出了一些经验(有很多相关论文可自行查阅),目前常用的方法有两种,分别是硬扛和释放;

硬扛的方法有比较多弊端,比如楼梯偏置时会造成刚度偏心(弹性)和承载力偏心(弹塑性)、整体结构刚度增大同时会增大地震作用、按小震设计不一定能满足大震作用下能作为逃生通道使用、楼梯周边构件内力大增等;

释放的方法是在梯段下端设置滑动支座,当两个楼层发生相对位移时可以自由滑动以释放在两个楼层运动产生的约束力,大大简化计算,如果施工能把滑动支座节点做好,楼梯的抗震性能将得到较好的保证,并且最为经济。


以下各图片是在2008年汶川地震中破坏的楼梯:          

         

震后逃生通道中断


         

         

         

         

         

         

         

         

         

         

         

         

以一个以前做的6层学校宿舍楼为例,对其进行带楼梯的整体弹塑性计算分析,看下楼梯在大震作用下的状态。

主要参数:7度0.1g一组二类场地,抗震等级为二级,风压0.65Kpa,原设计按滑动支座。

         

标准层平面图

(结构完全对称)

整体三维模型

         

局部楼层楼梯

         

计算分析模型

         

小震模型2层楼梯间结果

                   

以下为大震弹塑性计算分析:          

人工波

         

反应谱

         

以Y向为主方向

         

楼板和梯板钢筋应变

(Y向钢筋应变/屈服应变)

         

楼板和梯板钢筋应变

(Y向钢筋应变/屈服应变)

         

楼板和梯板混凝土压缩损伤因子Dc

         

楼板和梯板混凝土压缩损伤因子Dc

         

柱钢筋应变

(钢筋应变/屈服应变)

         

柱钢筋应变

(钢筋应变/屈服应变)

         

柱混凝土压缩损伤因子Dc

         

柱混凝土压缩损伤因子Dc

         

单元性能水准

         

单元性能水准



全部回复(8 )

只看楼主 我来说两句
  • 享受每一天1210

    谢谢分享


    2023-05-16 20:35:16

    回复 举报
    赞同0
  • weibo_1683808011374

    楼梯与主体结构整体大震弹塑性分析,谢谢楼主分享好资料谢谢啦。

    2023-05-11 20:36:11

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑资料库

返回版块

13.6 万条内容 · 190 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

地铁车站邻近高压架空线原位保护技术

  目前地铁线路多穿越城市繁华地段沿交通干道敷设,在这些地段中,地上地下管网错综复杂、相互交织且经常随地铁建设迁改。在明挖车站施工中常会遇到各类管线因涉及产权单位多、迁改时间长、协调工作量大等原因而导致无法迁改或无法按时迁改,造成工期拖延、施工成本增加,其中作为城市发展大动脉的高压输电管线(根据相关电力规范定义35~330?kV为高压输电管线)迁改更为困难。若此类管线影响地铁车站施工,处理方式有迁改和原位保护2种方式,迁改就是将管线迁至影响范围以外,而原位保护的方法以工期短、投入小,工程可尽早进入实体施工的优点备受青睐,但其安全性也受到业内质疑。因此研究高压输电管线原位保护技术,寻求一种安全有效的保护方法在地铁建设中具有重大意义。

回帖成功

经验值 +10