人们天生讨厌平均数,总觉得用平均数很扯淡,有种:“我和姚明平均身高,有毛用”的感觉。但是反问:为啥平均数这么不好用,但是大家还喜欢用呢?
因为:方便。
举个最简单的例子:
已知1:客户需要5万件产品
已知2:生产线平均每天生产5千件
问:需要生产几天
答:10天
虽然可能实际上是一天4879件,但是无所谓,这点偏差并不影响整体决策。用平均数来计算数量,安排人力物力,分配资源预计进度,都是很方便的。特别是在供应链一侧,生产能力、物资消耗、配送时间,是相对固定的,波动不大。因此非常好用。
但在营销侧,情况就变了。
营销侧更流行二八法则:
20%客户贡献80%收入
20%产品创造80%利润
20%销售赢得80%订单
这种情况非常普
因此,当业务数据很均衡、稳定的时候,可以直接上平均数,当业务数据分布差异巨大的时候,就得看分布结构了,这就是结构分析法的起源:去平均化,发现内部问题(如下图)
结构分析法的做法:
第一步:明确对象。要观察结构的目标,是用户、商品、渠道、产品……选好目标。
第二步:找到指标。比如已选定观察用户,再定清楚,要观察的是用户的付费、活跃、注册时间、区域分析……哪个指标。这里特备要杜绝面面俱到。整的太复杂,不但提取数据很麻烦,看数据的人也没心思看。最好抓核心指标。
第三步:分层观察。一讲到观察,做数据的同学们习惯性想到箱型图。没错,箱型图是观察结构的方法——但是业务部门看不懂呀。想要解放人力,方法越直观越好。因此推荐用下边两种分法,一眼就看明白。
第四步:总结形态。还拿用户结构举例,我们的用户是大R型,还是大DAU型。直接决定了后续运营方向:是继续大量淘沙,还是小火慢炖,服务好大多数人。
同时,如果已经有业务上的标杆,标杆的结构,可以作为判断依据。
● 我们希望发展高端用户,所以A类用户占比必须到20%
● 我们的标杆门店,A类用户占比就是20%,所以其他店也要做到20%!
● 我们的商业模式就是大浪淘沙,所以每批新用户中A类用户占比必须为20%
这种简单直接的判断,对于提高日常报表使用率,非常有用!
使用场景1:快速理解陌生的用户/商品/渠道情况。
● 比如实体企业,到一个地方巡店,看客户结构,看商品陈列比例
● 比如互联网企业,看渠道流量时间分布,看转化人数
都是只用几个指标,能快速反推整体情况,发现问题,这样的工作效率非常高。
使用场景2:监测用户/商品/渠道健康度变化
● 对稳定的业务而言,没事发生就是好事,稳定的结构代表问题不大
● 对新增业务而言,越快贴近理想结构,发展越好
这样有了明确的标准,就不会因为短期波动而纠结,集中精力办大事。
使用场景3:监测重大政策上线效果
● 对内部观察:是否政策起到正向推动
● 对外部观察:是否引发关键群体的波动
这样能利用常规报表,快速锁定问题点,后续也不用拖一堆无关维度出来交叉交叉再交叉,应急的时候响应速度更快。
以上工作完全可以靠常规报表搞掂,不需要临时取数,不需要额外占用数据分析师的时间。因此非常好使唤。
类似的方法,还有矩阵分析法、趋势分析法、漏斗分析法。这些方法的共同点,就是:用一组有逻辑的指标,树立清晰的标杆,长期监控业务变化,从而快速得出结论。这些方法再和报表结合,就能极大提升工作效率。业务部门能定位到问题,数据分析师能解放工作量,这样才能做更深入的分析。
有趣的是,现在市面上流行的做法:
问:你要怎么分析DAU下降30%呀
答:从基本特征、来源渠道,DOU/DNU等等维度拆拆拆,肯定能拆到某两个柱子差异好大,就是它了。
知识点:结构分析法解析
时程分析法
0人已收藏
0人已打赏
免费3人已点赞
分享
混凝土结构
返回版块140.2 万条内容 · 2154 人订阅
阅读下一篇
单层框架结构不同层高时梁布置问题有一个单层框架结构,抗震7度0.1g,房屋局部层高8m,局部层高4m。如图。层高8m部分需要在高度4m处设置框架梁吗(如设置有什么作用或者依据吗),还是只需要设置圈梁就可以?
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发