土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 水池水塔烟囱设计 \ 水池单块板计算的弊端

水池单块板计算的弊端

发布于:2023-03-03 17:29:03 来自:建筑结构/水池水塔烟囱设计 [复制转发]

“ 将复杂水池中的某块板单独拎出来,查询静力计算手册得到内力,然后配筋是水池结构设计中的常用方法,但该法因未对节点不平衡弯矩进行分配,设计结果不安全


01

单块板计算

简单水池由壁板、顶板及底板组成。一般顶板采用YJK或PKPM软件可以得到很好的计算结果,计算及出图效率都很高。壁板和底板可采用单块板进行计算,单块板可采用理正工具箱里面的单块板模块,该模块的裂缝计算公式是执行混凝土规范而不是水池设计规范,其配筋结果会比水池规范大,偏安全。根据计算结果,调整配筋可得到满足强度、裂缝及挠度的丰富计算书,是水池计算的首选方法,也是方案设计阶段估算板厚的重要手段。

下图1是一简单水池横向和纵向单块板内力计算结果。

图片

图片                图1  矩形水池相邻壁板内力图(调整前)

由上图1可知,XZ向壁板水平支座弯矩值为14.4,YZ向壁板水平支座弯矩为值7.2,两相邻壁板交接处节点水平弯矩值不等,而实际整体受力分析其应相等,这是单块板法计算的弊端。单块法计算会存在相邻交接处板块内力不等,需对其进行弯矩调整,因弯矩调整过程比较复杂,很多设计人员在实际的设计过程中均忽略这一步骤,其设计结果可能偏不安全,故采用单块板法应进行弯矩调整或采用整体分析法。


02

单块板计算+弯矩调整

XZ向壁板弯矩调整如下表所示(具体调整方法详见《给水排水工程结构设计手册》):

图片

    XZ和YZ向壁板弯矩调整后的内力图如下所示:由图可知XZ向水平边缘弯矩值减小了17%,水平跨中弯矩增大43%;YZ向水平边缘弯矩值增大了65%,水平跨中弯矩减小138%(异号)。


图片

图片


图2 矩形水池相邻壁板内力图(调整后)


03

结  论

由此可见如采用单块板法计算而不进行交接处的弯矩调整,计算结果误差较大。以上仅对水平弯矩进行分析,壁板竖向弯矩与底板之间依然存在调整、分配及协调的因素,故水池整体计算是未来电算的方向,单块板法可用在方案阶段及对电算结果规律的校核。


知识点:水池单块板计算的弊端

水池单块壁板弯矩值计算表

  • d113375743
    d113375743 沙发

    按单板计算会比较保守~ 但水池造价一般也不会高到哪里去。并且基本上都是小施工队干质量通常得不到保证。保守一点反而好。

    2023-06-16 15:00:16

    回复 举报
    赞同1
这个家伙什么也没有留下。。。

水池水塔烟囱设计

返回版块

1.2 万条内容 · 137 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

旗云桩基清水池计算

“旗云水池软件采用有限元方法整体计算,可计算单格或多格水池,单层或多层水池,多格多层水池,设缝水池,天然地基、复合地基或桩基水池,壁板分段厚度水池等。常见水池基本上都能得到比较满意的结果。本文仅举一桩基清水池例子,供各位初学者快速上手。 ”

回帖成功

经验值 +10