土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 钢结构工程 \ 关于钢筋锚固长度的几个问题

关于钢筋锚固长度的几个问题

发布于:2023-03-01 11:20:01 来自:建筑结构/钢结构工程 [复制转发]

结构的概念设计中,有“强节点弱杆件”一说,要求设计师要特别注重节点设计、保证其受力安全可靠。原因是构件承载力的发挥程度,取决于支座的的约束条件的强弱,如:相同的梁截面尺寸,采用刚接节点,则支座可以承担-/12ql2的弯矩值;采用铰接节点,则支座不承担弯矩。构件设计时,如果支座节点不牢固、不能提供可靠的约束条件,配置再多再强的钢筋也不能发挥其作用,实际工程案例中,较多见的破坏失效位置也是位于节点区,如:梁柱节点、悬挑板根部、锚杆锚固段、预应力筋锚头等。

钢筋砼构件,主要是利用砼强于受压+钢筋强于受拉的特性来进行组合、共同受力。钢筋受拉的关键就是锚固的可靠性,主要就是要保证锚固长度满足要求。有很多文章对称有过介绍及分析,此处就不赘述了,本文主要结合工程设计中碰到的实际情况,讨论几个相关的问题、提出一些实用解决方法。

钢筋的锚固长度要求,主要见《砼规》,计算公式及相关规定截图如下:

图片图片图片


设计过程中,有几个问题是较容易出现疏忽错漏的,特提出来进行分析讨论。

一、锚固长度计算公式中砼等级的取值位置。

基本锚固长度lab跟砼抗拉强度ft成反比,砼强度等级越低、ft越小,lab值越大。较易疏忽错漏的是,砼ft同钢筋fy一样取构件自身的材料特性,比如框架梁的砼等级C25、纵筋fy=360N/mm2,基本锚固长度lab就按0.14*360/1.27*d=40d计算取值。钢筋fy取构件自身的没有问题,但钢筋是锚入支座的、ft应取支座处的砼强度(而不是构件自身的),比如:墙柱砼为C60的,ft=2.04N/mm2,lab=0.14*360/2.04*d=25d,仅为40d的62.5%。锚固长度减少后,不仅可以节省材料用量,也有利于避免节点处钢筋过密导致的砼浇筑不密实等施工质量通病。

常规设计中,梁板砼是同一等级的(常见C25~C35等),非框架梁、楼板等,可以按楼面砼统一取值计算。而墙柱等竖向构件,通常会采用更高等级的砼(常见C35~C60等),锚入墙柱的框架梁、连梁等,计算锚固长度时应取墙柱砼的ft、而不是梁自身砼的ft。这点需要注意区分。

二、锚固方式的对比。

实际设计中,经常会出现因支座尺寸受限导致钢筋直锚长度不足的情况。规范及图集也给出了解决的措施建议,如:按计算值/实配值进行折减(非抗震);砼厚保护层的折减;90?弯钩、135?弯钩、锚板、螺栓等。以下就分别进行讨论分析。

一)设计调整,考虑计算值/实配值、砼厚保护层等的折减。

1、考虑计算值/实配值的折减。

根据计算公式,基本锚固长度lab跟钢筋直径d成正比(砼及钢筋选型确定后,相关系数值也确定为常数值了),当支座厚度不满足直锚需要时,

常规思路就是尽量采用小直径钢筋,确实仍无法满足的只能是加厚支座或调整传力路径了。但对于非抗震的梁或者楼板,其实还有另外一个思路,参照《砼规》第8.3.2条4,非抗震构件的锚固长度,可以考虑计算配筋面积/实际配筋面积的折减,该系数为实配钢筋直径d2趋势下降,而锚固长度为d趋势增长,因此锚固长度计算值会随d增加而减少。这跟常规思路是不同的,利用的是锚固长度跟钢筋(实际)应力值呈线性相关这一特点。理论分析如下:原方案选用钢筋直径d1,lab1=kd1;替代方案选用较大直径的d2,lab2=kd2,可以考虑计算面积/实配面积=(d1/d2)2折减,即lab2=kd2*(d1/d2)2=kd1*d1/d2,因为d1/d2<1,

lab2 ,替代方案的锚固长度更短,当支座厚度略不满足时可考虑采用。

当然,替代方案的钢筋用量会有所增加,增量比例=( π d2 2 /4*kd1 2 /d2)/( π d1 2 /4*kd1)=d2/d1。

举例:某L采用C30砼(楼面梁板统一)、钢筋fy=360N/mm2,面筋最小取Φ12,如采用直锚lab=*0.14*360/1.43*12=423mm,其支承主梁宽度受限制只能取450mm,不满足直锚。此处要注意,虽然锚固段423mm <梁宽450mm,但根据图集,次梁面筋最多只能伸至主梁纵筋的内侧,需扣除“主梁的保护层厚度20mm+箍筋直径8mm+纵筋直径等”后,是不满足的,设计时要注意复核。< pan>

如按常规思路,纵筋已取至最小直径仍不满足的,只能是增加主梁宽度(允许的话)、或者是调整传力路径(比如:增加次梁数量,减少其受力及配筋至可选用Φ10等)。其实针对非抗震的梁,也可以考虑另一种做法,就是加大实配钢筋的直径(维持原根数不变)以降低其实际应力值,如:改为配置Φ14,锚固段=0.14*360/1.43*14=493mm,乘以折减系数=Φ12的113mm2/Φ14的154mm2=0.734,最终计算值为362mm,主梁宽度450mm可以满足直锚。用量增加比例为154mm2*362mm/113mm2*423mm=1.166=14/12。

以上对比是针对采用直锚方式的,实际设计中更常用的是采用弯锚,后续内容也会增加关于弯锚的比选。

2、考虑砼厚保护层的折减。

第1点的做法,仅适用于不考虑抗震的非框架梁、楼板等,不适用与抗震的框架梁、连梁。但实际设计中,框架梁、连梁的纵筋直径通常较大(如:Φ25、Φ28等),墙柱厚度受限不满足锚固要求的情况也不少见。此时,可以参照《砼规》第8.3.2条5,如果砼保护层厚度c可以满足3~5d的要求,如:正交墙身的梁、梁宽< <柱宽的梁等,锚固长度可以考虑0.7~0.8的折减。比如:二级抗震等级的框架柱的砼等级c45、框架梁纵筋< pan> Φ 25的fy=360N/mm 2 ,labE=1.15*0.14*360/1.8*25=800mm,如果柱厚度受限只能取700mm,按上述结果是不能满足要求的;如果框梁宽为300mm< <柱宽,梁纵筋在支座范围的保护层厚度=(700-300) =200mm< pan> 5d=125mm,是可以考虑0.7折减、取为800*0.7=560mm,此时柱厚度700mm实际是满足要求的。同理,正交支承在剪力墙上的梁,其周边均为砼墙体,梁纵筋保护层远远满足3~5d要求、可以考虑0.7~0.8折减,这在墙厚度受限的情况下较为适用。此条款同样适用于非抗震的梁或板构件。

当然,该种做法是否成立,会有点争议:就是钢筋保护层,是按梁外轮廓计算还是按单根钢筋计算,即是否要求每根钢筋的四周均需满足3~5d的净距?个人观点,受弯构件的钢筋(含纵筋、箍筋等)是形成整体骨架共同受力的,基本不会出现单根纵筋被单独拔出失效的情况,可以按外轮廓评判保护层厚度。(如果有不同看法,欢迎提出交流讨论。)

二)构造调整,钢筋末端采用弯矩或机械锚固。

根据《砼规》8.3.3条,受拉钢筋末端采用弯钩或机械锚固措施,锚固投影长度可以取0.6lab。当直锚长度不足时经常会采用,17G101-11图集有较详细要求。

图片

总费用包括材料费+施工措施费,焊接、螺栓连接的施工措施费较高,不能忽略。

以下就对不同措施的成本费用进行对比。


砼强度等级C

ft(MPa)

钢筋种类

外形系数

钢筋fy(MPa)

钢筋直径d(mm)

水平长度系数

抗震等级

抗震修正系数


30

1.43289079

光圆

0.16

360

8

0.35

1


锚固方式

水平段长度

竖直段长度

弯钩弧段

贴焊段

钢筋总长

钢筋费用(元)

锚板材料费

焊接费(元/个)

总费用

相对比例

直锚

321.5876627




321.5876627

0.951700187



0.951700187

100.00%

90度弯钩

88.55568195

96

31.41592654


215.9716085

0.639142119



0.639142119

67%

135度弯钩

88.55568195

40

47.1238898


175.6795718

0.51990266



0.51990266

55%

单侧贴焊

112.555682



40

152.555682

0.451470277


6.9

7.351470277

772%

两侧贴焊

112.555682



48

160.555682

0.475145319


13.8

14.27514532

1500%

锚板

112.555682




112.555682

0.333095066

0.126266892

6.9

7.359361957

773%

螺栓锚头

112.555682




112.555682

0.333095066


12

12.33309507

1296%



砼强度等级C

ft(MPa)

钢筋种类

外形系数

钢筋fy(MPa)

钢筋直径d(mm)

水平长度系数

抗震等级

抗震修正系数


50

1.888103924

带肋

0.14

360

25

0.4

2

1.15


锚固方式

水平段长度

竖直段长度

弯钩弧段

贴焊段

钢筋总长

钢筋费用(元)

锚板材料费

焊接费(元/个)

总费用

相对比例

直锚

767.4365705




767.4365705

22.17906887



22.17906887

100.00%

90度弯钩

231.9746282

300

98.17477042


630.1493986

18.21144242



18.21144242

82%

135度弯钩

231.9746282

125

147.2621556


504.2367838

14.57254291



14.57254291

66%

单侧贴焊

306.9746282



125

431.9746282

12.4841523


6.9

19.3841523

87%

两侧贴焊

306.9746282



150

456.9746282

13.20665726


13.8

27.00665726

122%

锚板

306.9746282




306.9746282

8.871627549

3.853359739

6.9

19.62498729

88%

螺栓锚头

306.9746282




306.9746282

8.871627549


12

20.87162755

94%

备注:焊接费为施工措施费;螺栓费用参照机械接头。


主要结论及说明如下:

1、135度弯钩最省,90度弯矩次之。

2、贴焊短筋、锚板、螺栓等的施工措施费用较高,在钢筋直径较大时才划算。

3、大直径钢筋,90度弯钩、单侧贴焊、锚板等费用基本相当。如节点钢筋较多较密影响砼浇筑质量时,亦可考虑采用单侧贴焊方式;锚板方式要求钢筋净距>4d、实施难度较大。

此处也有一个问题提出供大家思考讨论:《砼规》第8.3.3条中,90度弯钩和135度弯钩是等效的、均满足可靠锚固的要求,并未限定使用条件。规范其它章节的梁柱节点图选用了90度直钩的示意,图集17G101-11也限定135度弯钩仅用于非框架及楼板,个人认为是考虑了施工因素的综合对比结果:90度弯钩的水平投影长度短(为钢筋直径d)、施工就位更方便;而135度弯钩的水平投影长度较长(含5d斜段的投影长度)、当支座处钢筋较密时、施工就位不方便。但135度弯钩的费用确实较低,如锚固效果能保证,建议可不限定使用位置,由设计师根据具体项目合理选用(比如次梁支承在仅设置了少量面通筋或架立筋的主梁跨中位置、

框架梁支承在构造配筋的柱子

三、受拉钢筋锚固长度不应小于200mm及0.6lab。

《砼规》第8.3.1条2,除明确la的算法外,还明文提出锚固长度的最小值不应小于200mm及水平投影0.6lab(主要是控制“计算配筋/实际配筋”、“厚保护层”等的折减程度)。这条也容易被忽略,特别是较高等级砼+较小直径钢筋的组合。

算例如下:





直锚

弯锚

砼等级C

ft(MPa)

钢筋fy

钢筋d

基本锚长lab

直锚段0.6lab

弯锚段15d

合计

25

1.270942974

270

6

203.9430606

122.3658364

90

212.3658364




8

271.9240808

163.1544485

120

283.1544485




10

339.9051011

203.9430606

150

353.9430606

30

1.43289079

270

6

180.8930603

108.5358362

90

198.5358362




8

241.190747

144.7144482

120

264.7144482




10

301.4884338

180.8930603

150

330.8930603

35

1.574586759

270

6

164.6146194

98.76877165

90

188.7687717




8

219.4861592

131.6916955

120

251.6916955




10

274.357699

164.6146194

150

314.6146194


砼等级不低于C30、采用HPB300Φ6钢筋充分受拉时(比如装饰造型构件的受力筋、支承在150mm宽小次梁上的板面筋等)就要注意了。

综合上述分析,对钢筋锚固长度较易疏漏的几个问题的建议如下

1.设计中要特别注意锚固长度的准确计算并予以充分保证。

2.计算公式中的砼ft应取支座内的。

3.应注意锚固长度的最小值限制要求,特别是“高强砼+小直径筋”组合。

4.直锚条件受限时,可采用弯钩及机械锚固等措施,优先采用135度弯钩做法。

知识点:钢筋锚固长度

钢筋锚固长度

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

钢结构工程

返回版块

46.41 万条内容 · 1071 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

大跨度楼面屋面结构选型对比(一)钢梁

在各类建筑的结构设计中,不时会遇到大跨度楼面屋面的情况,如:商业的中庭或影厅等的顶盖、学校的音体室或运动场等的顶盖、连体连廊等。材料选型上主要有钢筋砼或者钢结构,两者各有优劣。本文主要讨论“钢梁+砼板”的方案中关于次梁布置方式的比选(钢结构和钢筋砼结构的比选,留待下次有机会再进行)。 最近遇到一个案例,长方形柱网8.5+4.5+8.5*18m的大跨度楼屋面,设计选用了钢梁+钢筋桁架板,以大跨度长向作为主梁、次梁沿短向布置支承在主梁上,主梁受力大、截面尺寸大(工字形 32x1100x450x34)、单根重量约20t。考虑到单根重量太大对起吊要求高、施工难度较大,故考虑补充一个对比方案,就是以短跨作为主梁、以大跨度长跨作为次梁,看看这种方案下的梁截面尺寸及经济性如何。

回帖成功

经验值 +10