附设在建筑内的消防控制室，应依规设置自动灭火、排烟等消防设施。

判断某个建筑部位是否需要设置自动灭火、火灾报警、排烟等消防设施，主要依据两个条件：1、是否存在火灾风险；2、是否属于规范要求的设置范围。

消防控制室设置有报警联动、应急照明疏散指示、防火门监控、电气火灾监控、消防电源监控等系统主机及消防电源，也会存放值班记录、办公文件等其他可燃材料， 尤其存在备用电源及蓄电池 ， 存在电气火灾和其他可能的火灾风险。

消防控制室是建筑中的重要功能部分，是建筑消防设施的神经中枢，属于经常有人场所， 应视为重要设备用房和公共管理用房。

消防控制室确不应设置自动喷水灭火系统，但并不能依此推断消防控制室不需要设置自动灭火系统。

本文澄清5大误区，明确消防控制室依规设置自动灭火等消防设施的必要性。

第一章  设置自动灭火设施的主要依据

判断某个建筑部位是否需要设置自动灭火、火灾报警、排烟等消防设施，主要依据两个条件：1、是否存在火灾风险；2、是否属于规范要求的设置范围。

消防控制室具备一定火灾风险，应依规范要求设置自动灭火设施， 需澄清5大误区：

一、误区1：消防控制室采取了防火分隔措施，不具备火灾风险。

1、控制室内部火灾必须依靠自身解决：

消防控制室采取了防火分隔措施，可一定程度防范外部火灾侵害，但消防控制室的内部火灾风险，必须通过自身的消防设施解决。

2、各系统主机集中设置在控制室，配置备用电源和蓄电池，存在较大火灾风险。

消防控制室设置有报警联动、应急照明疏散指示、防火门监控、电气火灾监控、消防电源监控等系统主机及消防电源，存在电气火灾风险。尤其是，各主机均配置有备用电源及蓄电池，不可忽略其火灾风险。

3、消防电源不允许安装电气火灾监控系统和漏电保护设施，具备更大火灾风险。

依现行规范要求，消防控制室的设备电源不允许安装电气火灾监控系统和漏电保护设施，相对其他电源设备，具备更大的火灾风险。

4、消防控制室存放的值班记录、办公文件等其他可燃材料，存在火灾风险。

综上可知，相对常规办公室和设备用房，消防控制室具备更大的火灾风险，应依规设置消防设施。

二、误区2：消防控制室不属于规范要求的消防设施设置范围。

前述可知，消防控制室的火灾风险明显大于常规办公室和设备用房。

消防控制室的重要程度更不待言，消防控制室是建筑中的重要功能部分，是建筑消防设施的神经中枢，属于经常有人场所。

现行规范并未排除消防控制室，对于需要设置自动消防设施的建筑，消防控制中心理应设置。

例如，《建规》8.3规定：建筑高度大于100米的住宅建筑、一类高层公共建筑及其地下、半地下室应设置自动灭火系统；二类高层公共建筑及其地下、半地下室的公共活动用房、办公室等应设置自动灭火系统。很明显，消防控制室的火灾风险和重要性等，均不会低于公共活动用房和办公室，附设在这类建筑中的消防控制室，理应设置自动灭火设施。

三、误区3：灭火器能满足消防控制中心的灭火需求。

前述可知，消防控制室的主要火灾风险是电气火灾，而且往往起源于设备内部，常规灭火器适合暴露的A类表面火灾，对于设备内部火灾，难以有效发挥作用。

四、误区4：消防控制室不能设置自动喷水灭火系统，因此不需要设置自动灭火系统。

消防控制室确不应设置自动喷水灭火系统，但并不能依此推断消防控制室不需要设置自动灭火系统。既然消防控制室存在火灾风险，就应考虑合适的灭火设施。

五、误区5：气体灭火系统造价高昂，不能应用在有人场所：

消防控制室的空间较小，设置气体灭火并不高昂，以50㎡的控制室为例，设置一台90L的七氟丙烷柜式灭火装置即可（按层高3m估算）。

采用设计浓度低于无毒性反应（NOAEL）的气体灭火剂，并不会对人体造成明显损害，选择合适的洁净气体灭火剂，甚至不会影响现场操作和设备运行。

第二章  怎样选择合适的灭火设施

消防控制室自动灭火系统，不应采用自动喷水灭火系统，宜采用洁净气体灭火系统；消防控制室的灭火器，不宜采用干粉灭火器和水基型灭火器，宜采用洁净气体灭火器。

一、消防控制室不应采用自动喷水灭火系统：

消防控制室主要由电气设备组成，关系整体建筑的消防安全，属于严禁水渍损害的场所，自动喷水灭火系统存在误喷风险，不应采用。

二、消防控制室宜采用洁净气体灭火装置：

1、采用气体系统的依据：

《建规》8.3.9明确：气体灭火剂不导电、一般不造成二次污染，是扑救电子设备、精密仪器设备、贵重仪器和档案图书等纸质、绢质或磁介质材料信息载体的良好灭火剂。电子信息系统运行中断将造成较大的经济损失或公共场所秩序混乱的机房(B级机房)应采用气体灭火系统；发生火灾后对生产、生活产生严重影响的特殊重要设备室应设置气体灭火系统。

虽然消防控制室并不属于规范所述的A、B级信息机房和特殊重要设备室，但可作为参考依据。

2、应采用设计浓度低于无毒性反应（NOAEL）的气体灭火剂：

考虑消防控制属于有人场所，应采用设计浓度低于无毒性反应（NOAEL）的气体灭火剂，严禁采用超过有毒性反应（LOAEL）的气体灭火剂。

七氟丙烷、IG541、全氟己酮等，均是较合适的灭火剂，建议采用柜式（悬挂式）七氟丙烷灭火装置。参专题：柜式七氟丙烷-灭火演示（3D）

全氟己酮灭火装置更优秀，但目前尚未推广应用。

3、宜采用手动控制方式：

消防控制室属于24小时有人值班场所，灭火装置宜采用手动控制方式，发生火灾时，值班人员可以暂时撤离，从消防控制室外部紧急启动灭火系统。

对于无人值班的控制室，可在无人值守时转换为自动控制。

4、应设置通风换气设施：

设置气体灭火的消防控制室，应设置灭火后通风换气的通风设施（自然通风设施或机械排风装置）。

三、消防控制室宜采用洁净气体灭火器：

不管消防控制室是否设置自动灭火系统，均应设置灭火器。

ABC干粉灭火器存在较大污渍，对设备运行有较大影响，且喷放时严重影响能见度，不建议采用。

水基型灭火器同样存在二次污染的问题，且可能对电气设备造成二次损害，也不宜采用。

对于较小空间的消防控制室，为防范可能的窒息风险，二氧化碳灭火器也不建议采用。

最合适的灭火器是洁净气体灭火器，目前较常用的是六氟丙烷灭火器。

当然，最优秀的仍然是1230全氟己酮灭火器，如前所述，目前尚未推广应用。

第三章 建议设置火灾探测器

有观点认为，火灾探测系统的报警主机设置在消防控制室，消防控制室属于24小时有人值班场所，设置火灾探测器无意义。

这种观点不太适应发展需要，智慧消防是必然趋势，消防控制室的火警信息，将不仅仅是本地主机的概念，可能需要分享至公共安全平台，因此，消防控制室设置火灾探测器，是有一定意义的。

对于设置有火灾自动报警系统的建筑，在消防控制中心设置火灾探测器的成本很低，宜同步设置火灾探测器。

第四章  纠结的排烟设施

通常情况下，消防控制室规模较小，并不需要设置排烟系统，但对于一些较大规模的建筑，尤其是消防控制室和安防等其他控制室合用的情况，控制室建筑面积可能达到《建规》8.5.3、8.5.4的设置标准，是否设置排烟设施，虽存争议，但仍宜依规范要求处置。

对于设置有气体灭火系统的消防控制室，不应设置排烟设施。

内容源于消防资源网，旨在分享，如有侵权，请联系删除

相关资料推荐：

消防控制室图纸实例

https://ziliao.co188.com/d62310424.html

知识点：消防控制室，应依规设置自动灭火等设施