土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 建筑构造 \ 墙体外保温的利与弊

墙体外保温的利与弊

发布于:2022-11-29 15:56:29 来自:建筑设计/建筑构造 [复制转发]

              现在的建筑保温技术主要包括内保温技术和外保温技术两种, 这两种技术各有优点。 所以在建筑保

温方面两种方式都有着快速的发展。 现在外保温技术的发展要比内保温理论技发展的要领先一些, 但是实际

建设中内保温依旧是建筑中采用的最常见的保温方式。 这主要是因为外保温技术不仅拥有良好的优点,同时也

存在几个暂时无法改善的缺点。

一、 外保温技术的优点

1、 保护建筑的主体的机构

            墙体外保温层就是建筑物的一层保护层。 建筑可能受到外界伤害包括温度的变化导致的混凝土断裂, 

有害气体的腐蚀、 紫外线以及酸雨的侵蚀等, 这些伤害会影响到建筑物的结构和强度。 对建筑物产生不同程

度的破坏。 但是有了外保温层之后, 外保温层就为建筑物的主体有效的抵挡了这些伤害, 同时外保温可

以更换, 这样就能保证建筑物主体的稳定性的安全性。 保温层可以帮助建筑物恒温, 减少了因为温差导致的

墙面裂缝和变形等。 所以外保温层可以有效的延长建筑的使用寿命, 提高建筑的长期价值, 减少今后建筑的

维护费用。

2、 消除热桥效应

           热桥效应是指热量在建筑内外的交界处不断丧失的现象, 热桥主要分布在建筑物上门窗、 结构柱以及

排水管孔处, 对于采用内部保温技术来说热桥效应几乎不可避免, 但是采用墙体外保温技术就可以方式热桥

的产生, 因为外部保温将整个建筑物的热量都保留了, 所以不会出现热桥现象。 所以外保温技术有着节约采

暖资源的功效。

3、 改善墙体潮湿现象

           墙体潮湿是内保温技术中存在的一个重要问题, 内保温技术因为水蒸气预冷凝结, 在墙体中堆积导致

墙体潮湿现象, 对建筑的结构的安全性产生了影响。所以为了消除水蒸气的影响需要在墙体中设立隔汽层, 

但是如果采用外保温技术就不需要设立隔汽层。 因此强化了墙体的结构。 同时增加了墙体的温度, 降低墙体

内水蒸气的含量。

4、 有利于室温的保存

            内保温的特点是温度上升快, 但是他的缺点就是温度下降的也快。 当供暖温度出现较大的波动时, 内

保温也会造成较大的温度波动。 但是采用外保温技术, 因为外保温需要对整个建筑物进行保温, 所以当供暖

温度出现波动时, 墙体就能够实现释放或者吸收热量。 将室内温度维护在一个相对稳定的一个区间。

5、 适用于老建筑物的改造工作

          外保温适用于老旧建筑物的改造是外保温的一个特别重要优点。 一些老旧建筑物的保温功能以及下降了

很多, 所以采用外保温技术是一种良好的方式。外保温不会影响建筑物的使用, 同时不需要对建筑物结构造

成破坏。 只需要在墙体外围施工便可, 不会对建筑室内的居住和一些活动产生影响。

二、 外保温技术的缺点

1、 聚苯板薄摸灰外保温隔热构造设计存在的不足

              这类外保温隔热通常采用粘贴法将苯板固定在墙体的外侧, 然后在保温板上抹抹面砂浆并将增强网铺压在抹面砂浆中, 目前, 此类做法很常见, 然而出现裂缝的也非常多。

     从抗裂保护层受热应力的因素上看, 该体系聚苯板保温层仅是 3mm 的抗裂砂浆复合网格布, 膨胀聚苯板

的导热系数为 0.042W(m.K), 而抗裂砂浆的导热系数为 0.932W(m.K), 两材料的导热系数相差 22 

倍。 由于聚苯板保温隔热层热阻很大从而使保护层的热量不易通过传导扩散, 因此当受太阳直射时热量积聚

在抗裂砂浆层, 其表面温度将高达 50℃, 遇突然降雨则温度会降至 15℃左右, 温差可达 35℃, 这样的温

差变化以及受昼夜和季节室外气温的影响, 对抹灰砂浆的柔韧性和网格布的耐久性提出了相当高的要求。 另

外一个应该考虑的因素是当聚苯板的温度超过 70℃时, 聚苯板会产生不可逆热收缩变形, 造成较为严重的开

裂变形, 这种情况在高温干燥地区更为明显。

2、 无网聚苯板外保温饰面粘贴面砖的缺陷

              从构造设计上看, 直接在玻纤网格布复合抹灰砂浆的无网聚苯板外保温外面粘贴砖是不合理的。 一

方面, 从受力状况看, 应用于外保温聚苯板的通常采用点粘法, 粘贴面积 40%左右, 而聚苯板本身具有受力

变形的特性, 由聚苯板直接承受面砖饰面层(包括粘结砂浆) 荷载, 必然会发生徐变, 短期或许不会发生严

重事故, 但长期的变形将导致受力的失衡从而引发开裂甚至脱落。 另一方面,从抗风压性上看, 粘贴聚苯板

外保温体系存在空腔, 抗风压尤其是抗负风压的性能差, 会出现在刮大风时聚苯板刮落事件。 最后, 从防火

性能上看, 体系本身就存在整体连通原空气层, 火灾是很快形成“引火通道路” 是火灾迅速蔓延。 聚苯板外

墙外保温体系在高温辐射下很快收缩、 熔结, 在明火状态下燃烧。 即在火灾发生时, 聚苯板外墙外保温体系

将很快遭到破坏。 从这个意义上说, 在聚苯板外保温体系面层粘贴面砖的做法是非常危险的, 火灾状态下聚

苯板在受热后严重变形, 使面砖层丧失依托, 引起面砖层整体脱落造成人员伤害。

3、 外保温工程自身的资源、 能源消耗与工程成本问题

          有的外保温工程结构层次多, 材料、 配件多, 资源、 能源消耗多; 进场材料复验项目和费用多, 实

物质量检验项目和费用多; 工程成本实际投入多。 由此带来两个难点: 一是难以确保外保温工程自身节能降

耗与新建住宅建筑节能降耗管理要求相一致; 二是难以确保外保温工程实际成本与住宅实际销售价同步受控。

4、 外保温工程结构安全与防灾减灾问题

          针对当前有的外保温工程自身存在的结构安全问题和出现的脱落现象及防火问题, 有关方面特别是物管理单位和住户百姓, 质疑外保温工程遭遇地震、 台风、 暴雨、 雪灾、 冰冻、 火灾等灾害时, 能否确保不

破坏、 不脱落、 不燃烧。 特别是万一发生地震时, 人们都要从住宅的室内跑到室外避灾。

5、 外保温工程的构造技术与实物质量问题

             有的外保温工程与墙体的连接固定的牢固度存在实际操作控制难点; 二是有的保温层与墙体之间存在

空腔构造, 对外保温工程的抗风压、 应力传递, 产生不利影响; 三是外保温工程在设计上要求保温层、 防护

层、 饰面层等各构造层次, 其热工性能、 物理性能特别是防裂抗裂性能相互匹配, 但在实际上难以达到相互

匹配一致; 四是有的外保温工程构造层次繁杂、 施工工序多、 手工操作多、材料质量参差不一, 这都给施工

质量的可控性带来难点。

三、 总结

            外保温的优点十分明显, 能够帮助建筑维持稳定温度, 保护建筑的主体结构, 同时增加了建筑的使用

空间, 另外外保温技术在老城区建筑改造有着得天独厚的优势, 所以外保温技术是一项值得推广的一项技

术。 但是外保温技术还存在一些优点, 这就是一些技术上的难题一直没有解决, 粘贴技术和相应的保温材料

选择上还有这很多技术上的缺陷, 导致外保温施工上质量不达标。 这就需要在技术上不断的创新的发展, 争

取早日解决这些难题。


知识点:墙体外保温的利与弊

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑构造

返回版块

7.65 万条内容 · 187 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

浅谈外墙体外保温系统的应用

1 外墙体外保温技术      房屋外墙体所占体积量最大, 冬季通过外墙散发的热量, 约为建筑物总散热量的 20%左右, 夏季通过外 墙壁吸收的热量, 约为建筑物总吸热量的 30%, 因此, 外墙体保温隔热相当重要。 从科研试点和示范工程情 况看, 外墙体构造保温做法有以下几种: 一是混凝土小型空心砌块墙体。 二是加气混凝土墙。 三是外墙抹灰 保温砂浆。 这里主要介绍近几年出现的保温复合墙体。 保温复合墙保温材料多采用岩棉板、 聚苯乙烯泡沫

回帖成功

经验值 +10