传统村落居业分离式空心化识别及驱动机制——以苏州市东村为例

传统村落是传统文化、传统建筑和特色人居环境的载体，具有重要的历史文化价值、社会价值和生态环境价值。在快速城镇化进程中，一些传统村落因产业落后和就业不足，出现大量农民外出务工的空心化现象；同时，传统街巷和民居难以满足农民现代化的生活需求，村民外迁建新房，导致村落内部的空心和衰落，使传统村落物质遗产和民俗文化的保护与传承面临重大挑战。2013年召开的中央城镇化工作会议提出了“让人们看得见山、望得见水、记得住乡愁”的要求，而传统村落是留住乡愁的主要载体，在乡村振兴背景下，传统村落空心化识别和驱动机制亟待研究。

现有空心化的研究主要围绕一般村落或传统农区，针对传统村落的较少；而关于传统村落的研究大多关注村落价值认知、乡村性评价、文化保护与复兴路径等方面，对传统村落的空心化问题挖掘不深。

与城市中的职住关系相比，居业关系问题在乡村中表现得更为复杂。城市的职住分离是在城市内部产生，而乡村的居业分离是在区域尺度、城乡之间产生。村民进城务工虽然跨越了地理区隔，但未跨越城乡二元的户籍身份区隔和土地制度差异，大部分农民工仍保留农村土地，维持城市就业、乡村居住消费的钟摆状态或长期在外、乡村空置的情况，由此产生乡村“三留人口”、空心化等问题。因此，居业关系是识别和破解传统村落空心化问题的重要切入点。

基于此，本文选取大城市郊区发生空心化的典型传统村落——苏州市金庭镇东村，研究其居业分离式空心化的特征、类型识别和驱动机制，以期为新时代传统村落复兴、建设宜居宜业的美丽乡村提供借鉴。

资料来源：本文图表除另有注明外，均为笔者自行绘制。

▲   图2 |   苏州东村实景

 3.1.1 住房呈现出“一户多宅”“一宅多户”和“欠修历建”的致空特点 

▲   图3 |   东村宅基地空心化分布特征及老宅产权归属

 3.1.2 产业呈现出“青壮年就业城镇化”“农业耕作老弱化”的致空特点 

东村大部分农户（67.19%）以城镇务工为主要收入来源。近半数农户有长期外出人口，外出劳动力90人，占调研劳动力总数的27.78%，主要集中在村庄中部。东村产业空心化农户中，耕作主体老弱化比例为32.03%，弃农比例为9.38%。

▲   图4 |   东村就业类型分布及农户人口流出情况

 3.2.1 居业分离式空心化识别方法 

基于东村住房空心化的3个特征和产业空心化的2个特征，构建传统村落农户空心化类型识别体系。

首先，与3.1节的空心化测度对应，判别农户是否发生空心化的标准为：住房空心化农户是指家中有空废宅基地的农户（即“一户多宅”且有空宅），产业空心化农户是指不务农及耕作老弱化且无本地非农业就业的农户（对应前文的“耕作老弱化”特征），根据这2个特征判别“居业双空”“居实业空”和“业实居空”3大类空心化农户。

其次，3.1节总结的其余3个空心化特征作为进一步划分农户空心化具体类型的依据。按此思路，依据住房子系统的3个特征和产业子系统的2个特征，交叉组合得到空心化的18种具体类型。

空心化类型识别结果表明，居业分离是东村农户空心化的主要原因。居业分离致空型占调研农户总数的50.00%，其他原因致空型占比25.00%。

 3.2.2 居业严重分离致“双空” 

 3.2.3 居业轻度分离致“业空”或“居空” 

居业轻度分离导致产业空心化，即“居实业空”型，占比为7.03%，其显著特征为耕作老弱化、就业城镇化，但未出现住房的空废，形成“城镇就业-乡村居住”式的居业轻度分离状态，使东村演化为“寝村”。居业轻度分离致“业空”型农户主要集中在村内部。

居业轻度分离导致住房空心化，即“业实居空”型，占比为22.66%，其显著特征为“一户多宅”和就业城镇化，此类农户仍有适龄劳动力留在村内兼顾农业耕作，农业未空心。居业轻度分离致“居空”型农户大多集中在村庄东部。

  ▲     图5 |       东村农户居业分离致空类型的分布  

本文基于推拉力理论，从居住和就业两个子系统分析东村空心化的驱动机制。

城乡收入水平和就业机会的差距使农民就业向城市地域转移，加之东村耕地不足、非农产业发展缓慢以及乡村大家庭带来的抚育和赡养负担， “乡推城拉”共同驱使就业城镇化 ，导致村内耕作主体老弱化、农业空心化。尽管务工增加了农民工收入，但在城乡二元的制度体系下，大多数农业转移人口难以在城镇购房、落户，而农村仍为其提供保障和退路，因此务工人口大多回村建房， “城推乡拉”驱使置宅返乡化 。村内老宅与城市现代化生活形成反差，促使农户产生住房改善的需求，加之务工收入提升其建房能力，在老宅受到严格保护、修缮维修成本高昂且产权复杂的情况下，其只能外迁新建住房，致使老房空置废弃， 古建保护因素被动助推住房的“外扩内空” 。在此过程中，城-乡推拉力造成了村民城市就业、乡村建房的居业分离， 郊区便捷的交通条件在其中起到支撑作用 ，这些因素共同导致村庄产业和老房双重空心，形成东村“居业分离式空心化”（图6）。

  ▲     图6 |       东村居业分离式空心化的驱动机制

农民工长距离务工导致的居业分离是乡村的普遍问题。但是区别于一般村，传统村落具有独特的社会历史背景和特定的保护政策，这些特征作用于居业分离引发的空心化，形成传统村落空心化的驱动机制。村内一户多宅、一宅多户、欠修历建等3个住房空心化特征及其交互关系，与传统村落的历史和保护政策密不可分。一方面，空置老宅很多是历史建筑、文保建筑，由于古建筑大多属私人产权且维修成本高，使其严格的保护政策由积极作用转变为消极作用，被动地助推村民的外迁新建行为，导致老宅空心化；另一方面，古村老宅传承引发的产权分割，导致“一户多宅”和老房“一宅多户”问题同时存在，空房更新困难。

居业关系失衡-协调的变化贯穿于乡村转型的全过程。针对处于不同转型发展阶段的村落开展居业特征、关系和协同度测度的研究，从居业关系视角把握乡村转型的脉络，是未来的研究方向之一。