保护安全特低电压电路算不算安全特低电压电路?

发布于：2022-09-15 14:31:15 来自：电气工程/继电保护 [复制转发]

知识点：安全特低电压系统

案例问题

保护安全特低电压电路（PELV）算不算安全特低电压（SELV）电路?

图1 保护安全特低电压电路示例

（图片来源于网络）

说明：

1——电脑机箱内电路模块，保护接地屏蔽（内有带电部件）

2——主板，保护安全特低电压电路

对此有不同的意见：

观点1：顾名思义，保护安全特低电压电路也是安全特低电压电路，所以后者包含前者，如图2所示。

图2 SELV-PELV关系图

观点2：保护安全特低电压电路与安全特低电压电路两者之间没有交集，如图3所示。换句话说，如果某一个电路是“保护安全特低电压电路”则肯定不是“安全特低电压电路”。

图3 SELV-PELV关系图

哪一种观点更合理?

案例分析

笔者个人认为观点2更合理，理由如下：

对比GB?4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求》和GB/T 17045-2008/IEC 61140：2001《电击防护装置和设备的通用部分》标准中有关安全特低电压SELV和保护安全特低电压PELV的定义（标准条款内容详见下文），在防触电保护问题上两者不相同：

——对于SELV安全特低电压电路，要求与带电部件用双重绝缘或加强绝缘；

——对于PELV保护安全特低电压电路，要求“基本绝缘和保护屏蔽”和“双重绝缘或加强绝缘”与带电部件隔开，“附加绝缘”与其他安全特低电压电路隔开。

GB?4706.1-2005标准27.1条款明确规定“安全特低电压电路不应接地，除非是保护安全特低电压电路”。

3	SELV安全特低电压电路“某一个点”接地 ≠ PELV保护安全特低电压电路，打个不恰当的比方，山鸡飞到枝头变凤凰，发生了“质变”，此时的凤凰就不再是山鸡了，保护安全特低电压电路就不再是安全特低电压电路了。
4	在接地系统故障异常情况（例如产品内部接地线悬空碰相线成为带电部件），安全特低电压电路仍然是安全的，但是保护安全特低电压电路不再是安全的。