土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 结构资料库 \ 中美欧印标准恒活载分项系数(partial factor)比较

中美欧印标准恒活载分项系数(partial factor)比较

发布于:2022-09-07 15:32:07 来自:建筑结构/结构资料库 [复制转发]

一石激起千层浪,中国建筑结构荷载标准恒载和活载分项系数改了,详见下面文件。用了这么多年,改了还真是不习惯,这是最近几天在结构圈讨论最多的话题,没有之一。

图片

图片

图片


那么为什么要改呢?就是提高结构可靠度。小编认为一是随着中国经济逐步发展,国家有能力通过经济手段提高结构的安全储备;另一个是中国标准“走出去”的要求,分项系数低直观感觉就是可靠度低,不容易被国际接受。个人观点,观迎吐槽。


那么中国标准的恒载与活载系数究竟与国际上标准有何区别,请随小编往下看:

1中国标准

1)GB 50068-2001《建筑结构可靠度设计统一标准》

对结构承载能力不利时,基本组合按以下两式:

图片

2)GB50068-2018《建筑结构可靠度设计统一标准》

图片

2美国标准

ASCE 7-16Minimum Design Loads and Associated Criteria for Buildigns and Other Structures

用于强度设计荷载组合

1. 1.4D

2. 1.2D+1.6L+0.5(Lr or S or R)

式中:D-恒载;

      L-活载;

      Lr-屋面活荷载;

      S-雪荷载;

      R-雨荷载。

可见看出仅考虑恒载D时,其分项系数取1.4;当考虑恒载与活载组合时,恒载分项系数取1.2,活载分项系数取1.6。


3欧洲标准

欧标DD ENV 1992-1-11992 Eurocoe 2: Design of concretestructures- Part 1:General rules and rules for buildigns.

荷载组合采用下式:

图片

4印度标准

IS 800:2007General Construction in Steel – Code of Practice

用于强度极限状态设计荷载组合

对于只有恒活组合:

DL+LL

式中:DL-恒载;LL-活载。

对于恒载分项系数取1.5;对于活载分项系数,对于主活载取1.5,对于从活载取1.05。

当不同活载作用同时考虑时,主活载为在构件或断面中引起高荷载效应的那个活载。


举个栗子:某办公室楼面,恒载4kN/m2,活载2kN/m2,荷载组合详见下表:

图片

对于本例,从表中可以看出,荷载组合值依次为IS 800:2007>DD ENV 1992-1-1:1992 >GB 50068-2018>ASCE7-16>GB 50068-2001。中国标准GB50068-2001最低,2018版标准约提高8%。

另外实际情况,对于同一功能建筑,各标准中楼面活载标准值(或特征值)取值可能不同。


从中国标准GB50068-2018看,荷载组合与欧洲标准长得最像,看来还有潜力,估计在不久的将来,恒载分项系数有可能会调到1.35。


参考文献:

[1] GB 50068-2001,建筑结构可靠度设计统一标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2001.

[2] GB 50068-2018,建筑结构可靠度设计统一标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2018.

[3] ASCE 7-16, Minimum Design Loads and Associated Criteria forBuildigns and Other Sturctures[S]. American Society of Civil Engineers, 2016.

[4] DD ENV 1992-1-1:1992, Eurocode 2:Design of concrete structures-Part1: General rules and rules for buildigns[S]. BSI, 1992.

[5] IS 800:2007, General Construction inSteel-Code of Practice (Third Revision)[S]. Bureau of Indian Standards, 2007. 

内容源于网络,如有侵权,请联系删除


相关资料推荐:

模板及其支架荷载标准值及分项系数

主体结构关键分项工程施工做法及质量标准


知识点:中美恒活载系数比较


全部回复(5 )

只看楼主 我来说两句
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

结构资料库

返回版块

41.23 万条内容 · 395 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

基础系梁要不要? 中美标准比一比就知道

作为单独柱基的浅基础或桩基,在某些情况下需要设置基础系梁,那么究竟哪些需要设置,中美标准什么区别呢?请随小编一起往下看。 no.1    中国标准 中国标准抗震设计规范GB50011-2010第6.1.11款: 关于桩基承台系梁,JGJ 94-2008《建筑桩基技术规范》做了进一步明确:

回帖成功

经验值 +10