1、概念辨析

筏板：

采用天然地基的一种基础形式，承受上部结构荷载，整体性好。早年的建筑做成梁板式筏基的比较多，如今的建筑多为平板式筏基，施工方便，经济性高。基床反力系数的取值根据地勘报告提供的数值或软件说明书中的附录取值，也可根据沉降试算结果进行反算。基床反力系数越大，筏板配筋越小。此数值对经济性影响较大。

防水板：

只用来抵抗水浮力，不考虑防水板的地基承载能力。

作用于防水板上的荷载有：水浮力、防水板本身自重、地下室使用荷载以及其建筑做法重量。

实现途径是通过在防水板下设置软垫层（多为聚苯板，厚度大于沉降值)。

基床系数设置为0。

2、是否防水板下都必须设置软垫层？

首先，明确软垫层的设置原因：确保防水板不承担或承担最少量的地基反力。且软垫层需满足具备一定的承载能力和一定的变形能力两大特点。则可知是否需要设置软垫层主要依据地基的沉降来判定。

情况一：

如果采用的是桩承台加底板，那么底板一定是防水板，且不需要设置软垫层。因为桩都很长，深入到持力层，那么桩承台足以做为防水板的支座，同时桩基沉降量较小，可以保证底板只承受水浮力和无水情况的底板恒、活荷载。但要注意计算水浮力作用下桩承台与防水板交界处的冲切是否满足要求，此防水板厚度多为冲切控制。

情况二：

对于独基加防水板，如果独立基础和底板持力层均为坚硬岩石层，则底板下可不必设置软垫层；若为其他持力层，则可根据地基沉降大小情况，判定是否需要设置软垫层。

3、计算软件中如何实现？

目前被普遍认可的且较为经济的计算防水板的方法多采用YJK软件。

在YJK软件中，一旦将板的属性定义为“防水板”，那么程序假定底层墙、柱、独立基础作为板的固定支座，自动按照“倒楼盖模型”计算防水板的内力和挠度。

同时，软件能够考虑防水板传来的净水浮力对独基产生的弯矩和剪力。

防水板是否就是基床反力系数为0的筏板？

以下对同一个模型在保证其他参数不变的情况下，依次为：

（1）板属性为“防水板”，“桩筏筏板弹性地基梁计算参数”设置为“弹性地基梁板法"。

（2）板属性为“防水板”，“桩筏筏板弹性地基梁计算参数”设置为“倒楼盖法"。

（3）板属性为“筏板”，基床反力系数设置为0，“桩筏筏板弹性地基梁计算参数”设置为“弹性地基梁板法"。

（4）板属性为“筏板”，基床反力系数设置为0，同时“桩筏筏板弹性地基梁计算参数”设置为“倒楼盖法”。

结果比较：

（1）、（2）计算结果相同；（1）、（4）结果较为接近，且（4）由于是作为筏板的整体计算，故独立基础或承台的计算结果比（1）小。

结论：

只要板的属性是防水板，那么计算参数中无论选择何种方式，程序都会按照“倒楼盖法"进行计算。虽然理论上可以理解为防水板就是基床反力系数为0的筏板，但在软件计算中用筏板来计算与用防水板计算由于计算假定的不同还是存在差异，建议根据板的实际设计属性来在模型中计算分析。

4、抗拔桩的基础底板人防荷载的取值

对于人防区域的底板，其荷载取值依据《人防规范》4.8.5及4.8.15、4.8.16条采用。

从上面表格可以看出有桩基的底板人防荷载取值较小，但是在4.8.15条条文说明中：

如果按照这个来执行，以抗力级别核6，覆土厚度1.5米为例，那么设置抗拔桩的基础底板人防荷载取值为55kN/㎡。

但是，当抗拔桩布置较多，其抗压承载力也较大，基本能承担地下室各种荷载，在核爆冲击波作用下该桩基沉降量较小，基本可以保证防水板不受土反力的情况下，则同样可以看成是有桩基承台的基础底板，即人防荷载取值可按25kN/㎡。如此一来可大大减小板厚及配筋，增加经济效益。此取值方式建议先跟图审机构沟通，以避免麻烦。

内容源于网络，如有侵权，请联系删除

相关资料推荐：

高层建筑结构筏板设计相关问题探讨

[北京]四层短肢剪力墙结构住宅楼结构施工图（筏板基础加防水板）

知识点：筏板、防水板