不亏于无知、不死于无知

我们必须意识到，被利益集团控制的水泥标准已经开始严重危害基础建设的寿命，误国、误民。

直到20世纪90年代以后，梅塔（P.K.Mehta）在其《混凝土微观结构、性能和材料》中提出了整体论耐久性模型以后，人们才逐渐认识到：混凝土早强，其实就带来很快丧失变形性，就容易开裂，就失去结构能耐久的根基！虽然上世纪40年代已经有人提出水泥粉磨细度加大，可能是美国西北部大量桥梁出现快速劣化的始作俑者，但是这种认识难以被多数人接受，因为强度越高，意味着抗力越大，就应该越耐久的理念，也因为强度越高，那些耐久性试验的数据也越好的事实摆在那里，可是工程现实才是最终的证据！最有力的证据，而因为早高强，混凝土的变形性很快丧失是结构迅速出现开裂的现象，在中国几十年来大量基础设施建设的实际，已经充分说明了这个道理！

长期以来，人们普遍接受了混凝土的干缩是造成开裂的主要原因，因此强调充分湿养护的必要性，而其实长时间湿养护，尤其是国内普遍的洒水湿养护，恰恰会导致开裂更加严重的后果，尤其在干燥气候的西北地区，这已是不争的事实。国外大部分早就改换成先覆盖纤维织物，再喷雾的养护方式，这样不仅可以保湿，还可以起到雾气蒸发时，带走部分热量，以减小混凝土体内外温差的作用。

但是国内当前水泥熟料粉磨超细现象越来越严重（为了多加混合材）的现实情况下，减少水泥用量，多掺掺合料已经成为首选的必要措施，然而几乎所有规范都还停留在限制掺合料掺量，而不限制水泥用量的奇葩规定！这样混凝土的开裂怎么可能有改观呢？

蒸汽养护在早期是针对预制构件生产的需要发展起来的，以免占用大面积地面等待混凝土缓慢硬化，当然现今构件厂也还是这样，但其实现今混凝土本身的硬化过程就好迅速，只是规范还在按“同条件养护”或标养试件作为强度发展判断的依据，忽略了水化温升对构件混凝土强度发展加快的真实影响，因此在配合比设计时仍然以多用水泥、少用掺合料为佳的错误规定。实际上，多加掺合料的混凝土对温度的敏感性比纯水泥的高得多，所以我们一直在推广温度匹配养护来评价构件实际强度和弹模增长，既能够提早张拉，也有利于多掺掺合料，节约水泥，还降低开裂风险。

现代混凝土问题非常多，但多数情况下把一切质量问题归责于施工单位及施工工人，责备都是施工方法不良、工艺不到位所导致。这是对混凝土多组分原材料化学反应微观认识不足的无知论断，这是对水泥行业发展状况没有认识的无知论断，这是对混凝土强度和耐久性关系模糊的无知论断。

中国水泥界 必须给这么多年垃圾混凝土赔偿、买单，向全国人民道歉，真有必要怀疑这些水泥厂到底是何种目的？代表何方利益? 何故误我基础建设？

我们还一直傻乎乎在【工装保工艺、工艺保质量】。

混凝土界也有必要给所有从事混凝土施工的工人、实验人员、技术人员道歉！