近年来,B县打响了城市更新和城市建设攻坚战,多渠道筹集了大量项目资金,由E投资公司负责工程管理和审核拨付。B县审计局对某项目开展专项审计时,审计组老刘委以重任,以丰富的审计经验和敏锐的洞察力,最终查出巨额资金挪作他用的案件线索。
一、风平浪静
金秋十月,秋高气爽,审计组按照审计程序召开了进点会,调集了相关财务凭证和项目资料,老刘作为审计组长,简单介绍了分工后,对大家说道:“工程项目资金的管理使用,一直是审计监督的重点环节。这一次的工程金额巨大,我们一定要找准审计重点,将资金使用的真实情况审深审透。”说完,示意大家开始工作。
审计工作向来紧张又忙碌,一直到深夜,老刘和审计人员仍在伏案工作,昏黄的灯光下,敲击键盘和翻阅凭证的声音此起彼伏。老刘负责核对往来账款,对比历年资金拨付金额时,突然眉头紧锁,他发现在一年时间里,E公司向施工单位Y公司拨付了近3亿资金,据他了解今年因为材料供应不及时,工期进展比往年缓慢,为何工程款反而远高于往年的施工款金额,不应该啊?看到这,老刘在心中暗暗打了一个问号。
于是他翻开凭证,审批表、单据样样齐全,看似一切正常。但通过仔细核对后,老刘敏锐地发现,居然有的拨款审批单上的申请时间要晚于原始单据的拨款时间。为何E公司要这么急匆匆地将大量国有资金拨付给一家民营施工单位呢,提前拨付工程款的原因又是什么呢,老刘若有所思。
突然一阵电话铃声响起,他拿过手机,原来是妻子,居然已是凌晨一点多了。也罢,那就明天再约相关人员了解了解情况吧。
二、初露马脚
第二天,老刘约来E公司财务总监进行调查了解,面对疑问,曹总监表现得很是淡定,主动向老刘解释起来背后的“苦衷”。
原来去年上级部门对工程项目资金开展了专项检查,指出当地存在资金结余过大、使用绩效过低等系列问题。E公司为了加大“整改”力度,与施工企业Y公司达成协议,约定提前拨付施工款。同时为保障资金安全,两家公司成立了共同监管账户,支出资金需经双方授权后方可动用。
曹总监向老刘拍胸脯保证资金绝对安全,银行账户余额和预付账款余额绝对是一致的,也暗示老刘希望能够理解这一“无奈之举”。
老刘思考片刻,随即要求立刻向审计组提供监管账户对账单。虽然曹总监脸上仍然挂着笑容,老刘还是敏锐地捕捉到他的一丝慌乱。
“刘科长,这对账单施工方给我们送的不及时,我抓紧时间联系,收齐了就给你送来”。
老刘当机立断,“这样,你现在联系下Y公司,咱直接过去看。”曹总监见状,慌忙起身带路。
三、拨云见日
在Y公司财务科,老刘一行人先是只拿到了“预收账款”明细账,至于银行对账单则是以业务繁忙为由要求审计组先行等待。在僵持一段时间以后,老刘找来企业负责人,出示《审计通知书》并严明配合审计工作的严肃性后,对方这才登录网银将对账单导出。
老刘拿到对账单,首先核对了余额,发现余额相符,突然老刘敏锐地发现前期有几笔大额支出频繁,有点可疑,仔细核对后,约上亿支出未记录在Y公司支出账中,检查E公司“预付账款”明细账也未见相关记录,但是余额怎么对起来的呢?老刘停留片刻,又把目光转向对账单,翻到最后几页,发现有几笔等额资金转入账户,示意身边的小张注意核对一下账目中是否有这几笔收入,小张翻阅账目后摇了摇头,俩人对视一眼,顿时恍然大悟。
于是,老刘转身,对着Y公司会计人员,试探的问了一句,“怎么这几笔大额的支出和收入没在账面上找到啊?”面对审计组的询问,Y公司会计人员开始装傻充楞起来,“这怎么可能啊,刘科长,这钱我没记得用过啊,而且你看这银行账户余额也和E公司的账上余额差不多嘛,您再仔细核对一下”。显然,Y公司会计来了个“此地无银三百两”。
老刘一眼看穿对方的心思,立刻严肃起来,敲敲桌子上的对账单,“你再仔细看看,余额差不多是因为你们半年后又分多次转入了等额的资金,以为这样做的天衣无缝,但是这可抹杀不了你们前期动用资金的事实”。
见事情开始败露,Y公司的会计干脆以身体不适为由溜之大吉了。
四、水露石出
回到单位,老刘召集审计组介绍本次延伸审计的情况,大家一致认为,在Y公司出现资金挪用行为且明显不配合的情况下,应当继续以E公司为突破点,施加压力,追究其监管失职的责任。
会后老刘立刻联系曹总监前来配合审计调查。这一次,曹总监全然不像早晨那般胸有成竹了。他先是主动承认了公司在账户监管工作中存在的不足,随后开始辩称说公司无法干预Y公司的正常经营,并希望老刘看在资金未形成损失的情况下网开一面。
见对方拿不出实质性的证据,老刘直接驳斥了他的辩解。“首先,上午你已经承认此监管账户的支出需由双方统一签字盖章方可支出,因此公司不知情的说法是根本立不住脚的;其次,Y公司挪用资金已成事实,绝不会因为后续将资金转回就既往不咎。”“曹总监,您还是好好回忆一下,这上了双保险的国有资金是怎么离家出走的吧!”
最终,在审计组的努力下,Y公司串通E公司挪用资金用于公司日常经营的事情水落石出。两家公司互相勾结、肆意妄为,等待他们的必将是法律的严惩。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
造价成本管理
返回版块1.2 万条内容 · 297 人订阅
阅读下一篇
案例大数据下疑点现,虚假理赔终难逃!近年来,我国农业保险制度不断完善、发展模式不断创新,对保障农民收益、推进现代农业发展、促进乡村振兴等发挥了重要作用。但农业保险费补贴资金在管理、使用中存在突出问题和重大违纪违法问题,影响着政策效果。本案例基于农业保险保险费补贴资金管理使用及政策措施落实情况审计,通过数据对比分析等方式,揭示出在理赔过程中出现的虚假单据理赔、病死猪去向不明等问题。 一、疑点初现 审计组根据上级审计机关下发的保险承保和理赔数据,结合有关政策对数据进行分析,重点关注保期内投保数量较大、同一年度多次投保、理赔率较高等情况。在分析同一年度多次投保时发现,某街道办事处养殖户存在同一年度两次投保的情况,就此问题审计组与保险公司进行了座谈了解。据悉,初次投保时,因疫情等原因,养殖户未让保险公司验标人员进场实地验标,而是由养殖户自行使用保险公司验标的手机进行拍照,并提供投保头数,后期因理赔出现异常,保险公司与养殖户进行沟通,发现存在未足额进行投保的情况,让其进行了加保。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发