【造价干货】工程造价中利息、违约金与违约损害赔偿之间的关系

来源：《中州学刊》2022年第1期，节选自作者论文，原标题《论利息之债 》

利息，除去逾期利息和罚息的类型，在常态、适当的情况下，应为本金的孳息，遵守原物与孳息之间关系的规则，不以违约与否为条件。即使没有利用资金的事实，利息也是本金的孳息。与之不同，违约损害赔偿必以违约的实际发生为条件，反倒与资金的利用无关，其确定不遵循资金与其利用对价之间关系的规律，而是根据违约行为给债权人造成的损失。既然除逾期利息、罚息以外的利息与违约损害赔偿的本质属性及所遵循的规律不同，功能存在差异，那么，在同一个案件中将两者并用，可以说有其理由。只是民法不高举惩罚的大旗，而关注损失的填补，力求双方当事人之间的利益关系达到平衡，因而在债权人一并主张利息和违约损害赔偿时应有限额的考量。

同理，因违约损害赔偿在本质上相同于《民法典 》第 585 条第1款设置的赔偿性违约金，故逾期利息、罚息以外的利息与赔偿性违约金可以并存。换句话说，债权人请求债务人支付逾期利息、罚息以外的利息时，还可以请求债务人支付违约金。同样，在债权人一并主张利息和赔偿性违约金时，应有限额的考量。

除逾期利息、罚息以外的利息与惩罚性违约金在本质属性及功能上确实不同，因而债权人一并主张利息和惩罚性违约金时应予支持，并且原则上不应设置上限，不适用《民间借贷合同解释》第29条的规定。

至于逾期利息、罚息，如上文所述，在本质上应属违约金。其属于《民法典 》第 585 条第1款设置的赔偿性违约金的，与违约损害赔偿在本质上相同或相似，故可按照利息与违约损害赔偿之间的关系予以处理；当然，应当适用《民间借贷合同解释》第29条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定。

如果逾期利息、罚息在性质上属于惩罚性违约金的，此类利息不同于违约损害赔偿，系对违约及债务人的主观状态予以否定的表现形式，与违约损害赔偿可被债权人一并主张。