土木在线论坛 \ 道路桥梁 \ 桥梁工程 \ 港珠澳大桥如果是双 Y 设计,是不是就没有必要建深中通道?

港珠澳大桥如果是双 Y 设计,是不是就没有必要建深中通道?

发布于:2022-03-24 17:08:24 来自:道路桥梁/桥梁工程 [复制转发]

站在今天,回望10年之前的那个决定,粤港澳大桥(即港珠澳大桥)很可能是一个世纪之憾。至少,也是一个十年之憾。

我所说的这个遗憾便是,双Y变单Y。无论当初粤港澳大桥的单Y方案10年前是否有意边缘化深圳,10年之后你会发现,其实这个方案,是粤港澳大桥边缘化了自己。

我在研究珠江口交通瓶颈问题时,除了虎门大桥、深中通道、虎门二桥,不可避免地要碰到粤港澳大桥。于2009年12月动工的粤港澳大桥建设已进入后期,在龙鼓西水道上,港珠澳大桥已部分跃出水面。按照计划,粤港澳大桥一期预计2016年完成。

聚焦到珠三角城市群,广州、深圳当之无愧地位列汽车保有量“第一梯队”。广州2013年10月突破250万辆,深圳2013年底突破250万辆大关,今年9月16日突破300万辆。

东莞、佛山属于珠三角汽车保有量“第二梯队”。2013年底东莞达到140万辆,佛山约为133万多辆。包括中山、惠州、江门、珠海、肇庆,以这9市汽车保有量估算,到去年年底,珠三角汽车保有量已逼近千万。即便最保守估算,今年都将会突破千万大关。

在这一巨变中,还明显存在着东重西轻的不平衡。即在珠江口东岸,汽车保有量集中在北部的广佛肇地区,但这些地区的车辆并不需舍近求远经港珠澳进入香港。而在南面的珠中江地区,其汽车保有量还不足90万辆——尚不及深圳三分之一。这意味着在粤港澳大桥建成后,香港、澳门和珠海根本没有足够车流量来保证大桥的通行量,大桥甫一建成就面临着巨大的浪费。

说得更直白一点,无论当初双Y变单Y是否有意边缘化深圳,如今深圳在广州和香港的夹缝中顽强快速地崛起,都使得粤港澳大桥本身被边缘化了。这如同跟大桥相关的各方,都开了一个巨大的历史玩笑。深圳一位交通规划专家直言,如果当初粤港澳大桥采用双Y方案,不仅无需再建深中通道,甚至连深圳湾大桥都有优化的可能。

更要命的是,变为单Y的粤港澳大桥使得深中通道不得不建——因为现在几乎所有人都看到了:深圳对粤西发展的带动力将会更大,同时,粤港澳大桥又大大押后了深中通道的开工时间。粤珠澳大桥没能让深圳边缘化,却拖累了整个珠三角——在虎门二桥和深中通道建成之前,珠江口交通瓶颈问题仍将持续。

  • f13032819368
    f13032819368 沙发

    谢谢楼主的分享,很好的学习资料,但当初不知怎样考虑的?

    2022-03-27 12:42:27

    回复 举报
    赞同0

桥梁工程

返回版块

19.38 万条内容 · 604 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于抗震支座

桥梁抗震支座的选用规定

回帖成功

经验值 +10