发布于：2022-01-28 15:20:28
来自：工程造价/造价成本管理
[复制转发]
为贯彻执行《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国防震减灾法》， 2014年10月9日，国家发布了《建筑机电工程抗震设计规范》GB 50981-2014，并要求强制执行。
即 “抗震设防烈度为6度及6度以上地区的建筑机电工程必须进行抗震设计”
抗震支架设置的目的：
是以 “预防为主”的方针，使建筑给水排水、供暖、通风、空调、燃气、热力、电力、通讯、消防等工程设施具备抗震性能，减轻地震破坏，避免人员伤亡，减少经济损失，并且在地震灾害发生时，关键的机电系统如消防系统要能正常工作，避免引发严重的次生灾害。
对于房地产及相关企业来说：这是项目必须要做的一个设计专项，相应会额外增加项目的机电工程的成本。地产企业的设计管理部，做好抗震支吊架设计的管控工作，做到专项设计质量有保证，成本可控制，是一项很有意义的工作。
我司作为地产企业的第三方设计咨询顾问单位，对抗震支吊架专项设计进行了深入研究，对相关规范有着深入的解读，并且有实际项目的设计咨询经验，能够协助甲方的设计管理部很好地做好这个专项的设计管控工作。
（ 1）
设计规范：
2015年8月1日国家标准《建筑机电工程抗震设计规范》GB 50981-2014强制实施；
（ 2）
行业标准：
2015年9月1日行业标准《建筑机电设备抗震支吊架通用技术条件》CJ/T476-2015正式实施；
（ 3）
验收标准：
2016年3月1日验收标准《抗震支吊架安装及验收规程》CECS 420-2015正式实施；(中国工程建设标准化协会批准）
《建筑机电工
程抗震设计规范》GB 50981-2014明确给出了抗震支吊架的设置范围：
“抗震设防烈度为6度及6度以上地区的建筑机电工程必须进行抗震设计”，包括建筑给水、供暖通风与空调、电气、燃气、消防等（具体设计范围如下）：
给水排水：
室内给水、热水以及消防管道管径大于或等于DN65的水平管道需要设防；
暖通：
矩形截面面积大于等于0.38㎡和圆形直径大于等于0.7m的风道可采用抗震支吊架；重力大于1.8kN的空调机组、风机等设备必须采用吊装时，应设置抗震吊支架；（空调风管目前不做强制要求）
电气系统：
内径不小于60mm的电气配管应进行抗震支吊架设计；重力不小于150n/m（15KG/M）的桥架、母线槽等应进行抗震支吊架设计；
燃气系统：
内径大于或等于25MM的燃气管道应进行抗震支吊架设计；
抗震支架综合单价，由起初厂家少货源少、价格虚高，到现在市场上厂家越来越多选择越来越多，价格逐渐下降至平稳正常状态。
抗震支吊架专项造价经验数据：
塔楼不考虑抗震支架的情况下，抗震支架大概单方造价水平：
按照地下室建筑建筑面积核算，含税单方造价大概 12~20元/㎡；按照整个项目建
筑面积核算，含税单方造价大概3~8元/㎡。
我司建议甲方成本部可按此范围进行抗震支吊架的成本把控，若专项成本经测算超过此范围较多，需引起重视，宜进行合理优化。
1、室内给水、热水及直径大于等于65mm的消防管道才需设计抗震支吊架，空调水管无需设置抗震支吊架，本次二次深化的图纸中，所有楼栋的空调水管处设置的支吊架全部取消。
2、 消防管抗震吊架，第一版图纸设置了 10 处吊架，吊架平均间距约 5.75m ，经计算复核，二次深化后图纸，减少为 6 处，吊架平均间距约 9.87m 。（满足《建筑机电工程抗震设计规范》表 8.2.3 最大间距 12m 的构造要求）除去两端必要的端支座：中间支座由 8 处减小为 4 处，减少抗震吊架数量 50% 。
1、支架数量:
原设计图纸的抗震支架数量过多，间距过密，终版图纸已经全部修改，支架总体降低数量约30%。
2、空调水管：
按照规范要求，可不设置抗震支吊架。本项目的所有空调水管抗震支吊架已经取消。
3、空调风道：
空调通风管道不属于非常重要、关键的机电设备，考虑在发生地震后，不会引起次生灾害，规范给出的说明是“可”设置，也就是说也可不设置抗震支架，根据深航甲方领导在2020年12月27日的例会上给出的指示：规范中“应设”、“宜设”的都进行设置，“可设”的可不设置。按照上述指示，B8B9楼栋全部空调通风管道处的抗震支吊架已经取消。
4、部分排烟风管、消防水管：
二次深化后，最大间距超过了
规范要求的最大间距要求，我司在图纸上都进行了圈出，可通过增加支吊架或者调整位置，满足规范要求。经复核，第三版图纸已经进行了调整修改，满足规范要求。
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +10
全部回复（29 ）
只看楼主 我来说两句-
jk-lyp
沙发
2022-02-20 21:06:20
赞同3
-
cof1623863934051
板凳
2023-02-27 11:49:27
赞同0
加载更多作者文章非常好，谢谢！从2015年以来本人对上面两个技术标准非常有意见，借此平台简单说明一下，欢迎批评指正，特别希望结构专业工程师发表见解。具体如下：
一、行业标准： 2015年9月1日行业标准《建筑机电设备抗震支吊架通用技术条件》CJ/T476-2015，和 验收标准 2016年3月1日验收标准《抗震支吊架安装及验收规程》CECS 420-2015正式实施；(中国工程建设标准化协会批准），都不是国家规范，其中规定“抗震支架应采用成品”的规定是不科学的！且这两部标准的主编单位是深圳一家科技公司（可能就是生产抗震构件的企业），归口管理和解释是中国工程标准化协会建筑给排水专业委员会，地球人都知道抗震计算和构造设计是结构专业的事，竟然没有结构委员会参加！
二、因为这个行业标准和协会标准要求使用成品，造成设计院不做设计改为供货商作专项设计，无形中一件设计院结构专业非常简单的事，变成投资方花巨资购买抗震性能并没有明显优势的镀饰成品，给投资方增加投资，给国家造成浪费。
三、国家规范《建筑机电工程抗震设计规范》GB 50981-2014中给出了机电设备抗震计算方法，在结构专业看来是简单的不能再简单的问题，用常用的角钢等普通型钢设计完全可以实现且非常简单。即使按通常的乙类建筑8度0.3g多遇地震和各种极端最高值工况，水平地震作用标准值F=γηζ1ζ2αmaxG，最高也仅有1.61G，对于排水管最大值也就是1.2G，这点儿水平力对于能够解决成百上万吨楼体的水平地震力的结构专业，对于能够建摩天大楼、建大跨桥梁和大跨公建的钢结构专业，简直是不值得一提的事！简单地以水平管线抗震支吊架举个例子，把原来的竖向U型角钢支架在左右增加两个同截面的45度角钢，不需要计算保证满足抗震！至于连接方式，螺栓和焊接任何一个都符合抗震，根本不像《抗震支吊架安装及验收规程》CECS 420-2015条文说明3.0.2条的解释那样荒谬！拿着偶发的一个施工单位的不明操作当做推销成品支架的理由，规程为什么不据此要求设计院按照《建筑机电工程抗震设计规范》GB 50981-2014设计出图不就解决了吗？！
本人水平有限，恭请老师们指正！谢谢！
回复 举报
可以不错
回复 举报