发布于:2021-09-09 15:51:09
来自:建筑设计/建筑问答
[复制转发]
当下建筑设计行业有多内卷,相信看到这篇文章的你应该深有体会。
不管你是建筑学生,还是职场建筑师,抑或是设计公司老板,应该对于如今“内卷”的现象是深恶痛绝却又无何奈何。
似乎没有人会认为自己是主动发起内卷的人,大家都是被迫的。是别人先开始卷,自己为了生存之能被迫跟上。
所以,设计行业内卷的“元凶”到底是谁呢?我们又该如何“反内卷”呢?
从本质上来说,设计市场的供给不断增加,高校不断扩招,进入设计市场的人越来越多,设计公司数量也飞速增长,从20年前的寥寥2000家,飞速增长至如今的超过30000家。
建筑设计是知识密集型产业,越来越多的建筑师也就意味着越来越多的产能供给。
而在需求侧,改革开放40多年,中国已经走过了大拆大建的时代,属于建筑学的红利期已经接近尾声,旧城改造的方向或许会为未来提供更多的需求,但整体来说对于建筑设计的产能需求是在逐年下降。
一方面产能供给不断增加,另一方面社会的宏观产能需求却在不断下降,必然的结果便是供给远远大于需求。
以前可能是多个甲方找一个建筑师设计,那还得挑一挑,看谁给的价格高?谁给的设计周期长?要是谁能先付钱再设计,那就再好不过了。
而今一个甲方周围围绕着越来越多的建筑师,有关系的就各种找关系,找不到关系的那就使劲压价,使劲缩短设计时间,最终把自己的姿态变成了跪舔。
没有谁会主动内卷。当行业处于高速发展的红利期之时,所有人都有钱可赚之时,卷或者不卷,并不重要。
毕竟对于大部分人来说,卷还能苟延残喘的活着,而不卷,或许结局只剩凉凉。
无外乎建筑师们无意义的精益求精所导致的加班越来越多,而设计费单价却越来越低,项目却越来越难接,设计费更是越来越难收回。
如今的设计行业或许是最焦虑和最混乱的时代吧,当然未来可能更糟糕。
信息时代下,学生们在知乎上搜索着建筑设计的出路在哪儿?哪些建筑设计公司非常坑,去不得?建筑设计转行可以去干嘛?
设计行业越来越不受待见,而最不待见设计行业的恰恰是正身在其中的建筑师们,最终的外化形式便是要么转行,而更多的是在加班之余自嘲以解压。
甲乙双方越发对立,甲方似乎越来越年轻,尤其是开发企业。而另一方面开发商受国家政策影响而大不如前,这也就导致了作为乙方的设计院项目更难接,态度更卑微。
内卷是必然,任何一个行业发展到“充分竞争时代”,要么一家独大、强势垄断(当然在国内不太可能),你便能一定程度上掌握定价权,要么便只能接受内卷,去等待下一个技术爆发的时代,等待下一个红利的机会,就像2000年时代的互联网技术爆发一样。
无外乎在建筑设计的赛道上坦然接受现状,或者,换条赛道。
垄断是不可能垄断的,而下一个技术爆发的时代,我们作为个体又如何能预知呢?况且生活还要继续。
如果能像国家出台政策对未成年人的游戏时间进行限制一样,由国家出手制定建筑设计行业游戏规则,或许还有得玩。当然这基本不太可能。
如果行业内部来说,地产甲方、品牌咨询、建筑摄影、建设和规划相关部门等等。
行业外部来说就太多了,做游戏、开餐厅、做健身房、卖房或者保险行业,当然你可能会说,这些行业比设计行业内卷的更厉害。
而你我都知道,绝大部分人是没有勇气跳出自己的舒适圈,即使跳出去了,也有很大的风险混得更差,还没法再跳回来。
建筑设计行业已经进入了“充分竞争”阶段,充分竞争意味着会有很多高手而且高手们的水平都差不多,脱颖而出的难度已经是“死亡地狱”难度。
所幸,建筑师这个职业的整体收入还是高于市面上大部分其他行业。
所以最终,当反内卷这个命题落到每一个个体身上时,又重新回归到了个人的局限和边界,而并没有标准答案。
设计行业必然会接着卷下去,会裹挟着每个身在其中的人。
若没有其他机会,以建筑师为一生的职业,也是一个体面的追求。
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发