监理本来就是令人很尬尴的职业，虽然国家法律赋予监理一定的权利，但是在现实生活中监理真正能发挥使用的权力微乎其微，对施工单位下达的监理指令，好多情况下施工单位置若罔闻，无视监理的存在，反复强调的问题就是不改。监理在工作中应该牢记做到八个字，即：“审查、发现、通知、报告”，无论是在安全监理方面还是质量监理方面均应按此行事。

审查:在监理过程中对施工单位上报的资料监理有关人员必须认真参与研读，仔细审批，出具审批意见，千万不能搁置不理，久拖不批。

发现: 对施工中存在的安全隐患和质量问题必须尽可能的去检查、去发现，这是监理的职责所在。

通知：对于发现的安全、质量问题必须下达监理指令。监理指令严禁有头无尾，不要下达下去就自认为高枕无忧，不去跟踪落实。

报告;对于监理下达的监理指令施工单位不积极整改落实，也没有相应的反馈意见，此时法律要求我们监理单位应及时向建设单位及相关政府部门进行汇报，做到这点监理的责任应该趋于最小化。

对于以上四点，监理做到前三点不是很困难，但是有些棘手的问题施工单位就是不整改，监理例会上说，监理通知下，不管怎么说，问题始终未能得到妥善解决。

此时的施工单位完全是在抱着一种侥幸的心态在施工，整改就需要投入，花费资金，本来现在施工单位承包的价格都很透明，大部分施工单位都不想花自认为的“冤枉”钱，所以监理指令才得不到及时有效落实。

但是此种情况下监理如果处理不当，无疑就成了施工单位的替罪羊，我们其实才是最冤枉的。有的监理说了，我们监理针对此问题会上说了，通知也下了，施工单位就是不该我们有什么办法？

其实道理可以这样讲，但是一旦出现质量、安全事故我们监理必然有推脱不了的责任。我听有人介绍过一起事故的处理过程，针对脚手架搭设中存在的安全隐患，监理下达了监理通知，但是施工单位不进行整改也没有回复，监理也没了下文，结果脚手架出现了坍塌事故，在处理此事故时，政府部门先不追究施工单位的过错，第一个对监理进行追责，你们监理明明发现了脚手架存在的安全隐患，下达了监理指令，为何不追踪落实把问题整改到位？施工单位拒不整改你们为啥不向有关部门反应？

为啥放之任之事故发生，监理应该负有不可推卸的责任，此时的监理无处去喊冤。其实我上述谈到的第四点一般情况下监理都很难做到。因为向有关部门报告，我们会得罪施工单位，影响了施工进度，我们还会得罪甲方。

把人都得罪了，以后我们监理的工作会举步维艰，处处碰壁。大家都懂得这点，所以也和施工单位一样会抱着侥幸的心态不去处置，这样做的后果的确很严重的。究竟我们监理在对施工单位的屡说不改的情况下如何处置呢？

我个人认为监理在这种情况下必须积极对问题进行追踪，下达监理通知，监理例会中进行重点强调，监理日志中详细记录有关问题的落实情况，包括有关人员对问题的口头答复情况也要详细进行记录。必要情况下必须下达停工指令（即便不能停工我们也要下达）。

当问题真正具有高度危险系数，此种危险可能造成人员重大伤亡，在这种情况下我们必须向政府部门进行汇报，哪怕我们会一时丢了饭碗也要进行这步，此种情况下再犹豫不决只能会毁了自己的后半生职业生涯！

以上只是谈了我做监理多年的感受，希望不妥之处大家积极吐槽，留言、评论，谢谢大家关注！

本文来自知乎，作者：91资质管家