框架梁不伸入柱内的下筋量如何确定
作者: 张利军
按照传统做法,框架梁下部纵筋要贯通全跨,锚入柱内不小于
此做法对于跨高比较小、配筋率较低的框架梁尚可;但对于目前常用的跨高比较大的梁,因配筋率较高,梁下筋全部锚入柱内的话,会造成梁柱节点核心区内钢筋过于密集,影响核心区内混凝土的浇捣质量,甚至给工程留下隐患。有鉴于此,G101-1图集提供了 “梁下筋在节点外搭接” 的做法,见下图:
对于柱两侧的梁截面相同、中心对齐、纵筋拉通对直的情况,该法能够缓解节点内钢筋密集的问题。但是,符合这些条件的梁,采用机械接头会更方便,尽量不要采用搭接。对于柱两侧的梁平面错位、截面不等的情况,或者梁纵筋根数不同时,依然需要各自在柱内锚固,上图做法并不能解决节点区钢筋密集的问题,如下图所示:
G101-1图集还提供了 “不伸入柱内的梁下筋” 的做法,如下图:
该法一来可缓解节点核心区内钢筋密集的问题,二来可简化钢筋的连接和锚固,方便施工并节约钢材。但图集中只给出了 “不伸入柱内的梁下筋” 的断点位置,对于不伸入柱内的梁下筋量如何确定未予明确,只在4.5.2条中说应符合《混规》的有关规定:
按《混规》有关规定的话,那就是按弯矩包络图确定。对于工程应用来说,根据弯矩包络图确定钢筋的截断点和截断量,效率低可操作性差,必要性也不大。
针对此问题,现提出“不伸入柱内的梁下筋量”的确定方法,供大家讨论和指正。分两种情况:
一、 部分下筋可不伸入柱内:
一般来说,即使在地震设计状况下,框架梁下筋通长配置的话,在支座处并不能充分发挥其强度,可从计算结果和构造要求两方面确定不伸入柱内的下筋量,取计算结果和构造要求的最小值。
1. 按计算结果确定:
从PKPM计算结果中,可查得正弯矩包络图和配筋简图如下:
见蓝色箭头所指,正弯矩和下筋在跨中最大,越靠近支座越小。可不伸入柱内的下筋量为跨中下筋减去支座下筋:
;
2. 按构造要求确定:
(1) 梁端下筋配筋量需满足《抗规》6.3.3-2条中梁端底面和顶面配筋量的比值要求:
本例的抗震等级按二级,梁端底面和顶面配筋量的比值为0.3,则梁端可不伸入柱内的下筋量为:
;
(2) 梁端下筋配筋量需满足《抗规》6.3.4-1条中梁端底面最小配筋量的要求:
本例据此确定的不伸入柱内的下筋量为:
3. 最终确定的不伸入柱内的下筋量取上面三项的最小值:
二、全部下筋必须锚入柱内:
查看计算结果,如果弯矩包络图和配筋简图如下图,梁的端部正弯矩和下筋配筋量大于跨中,则全部下筋均须锚入柱内。
这种情况下,结构布置时要尽量将相邻跨的梁截面定义为相同,梁中心线对齐。相邻跨的配筋量变化时,尽量改变钢筋直径,不改变钢筋根数和排布,以方便使用机械接头,或者采用节点外搭接,避免钢筋密集。
三、总结
构造越简单合理,越容易保证工程质量。对于梁柱节点核心区这么重要的连接,受力很复杂,更要为施工方便创造条件。另外,如《抗规》条文解释中所说,梁端底面的钢筋可增加负弯矩时的塑性转动能力,还能防止在地震中梁底出现正弯矩时过早屈服或破坏过重,从而影响承载力和变形能力的正常发挥。所以,框架梁不伸入柱内的下筋量应慎重确定,应人工检查校核。不应单纯依靠电脑,更不应随意确定。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
结构资料库
返回版块41.17 万条内容 · 369 人订阅
阅读下一篇
大师带你读经典——《金属结构的屈曲强度》(F.Bleich)(81)大师带你读经典——《金属结构的屈曲强度》(F.Bleich)(81) 原创 王立军 81 . 两端具有刚性支承的杆件 各跨力P 相同,长度 ??和惯性矩 I 相同,中间支承弹簧常数 C 相同。因此,函数 ?? ?? 、 ?? ?? 对所有杆件都是相同的,略去脚标 r 。由于
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发