土木在线论坛 \ 工程造价 \ 土建工程造价 \ 一个真实案例:为什么看似有利润的合同,细算下来居然亏惨?

一个真实案例:为什么看似有利润的合同,细算下来居然亏惨?

发布于:2021-03-19 11:35:19 来自:工程造价/土建工程造价 [复制转发]



















徒弟的老板正在洽谈一个特色小镇项目,老板认为合同的条件和利润尚可,准备签约。然而徒弟觉得合同绕来绕去,拿捏不准,于是发来图纸及甲方起草的合同草案(见下图),征询我的意见。

本文结合当时当地的市场行情,从项目比较、当地的市场水平、结算条件的分析对比等诸多方面,就 本案例的合同水平到底能不能干 这个问题,给大家分享我的分析过程,希望对商务造价人员判断合同水平能有所启发。



项目比较


1、工程总面积5200m2左右,一至两层,现浇混凝土坡屋面,门头及个别标志物为古典汉式造型;

2、此类工程与别墅相接近,但略有区别。



当地的市场水平


当时(2019年5月)当地此类工程的市场用工水平如下:

1、模板人工:65~70元/m2接触面(普通小高层住宅为43~45元/m2);
2、钢筋工:65~70元/m2建筑面积(普通小高层住宅为53~55元/m2);
3、砌体(含植筋、构造柱、圈梁、过梁):400~420元/m3(普通小高层住宅为370~380元);
4、内抹灰:20元/m2实际抹灰面(普通小高层住宅为16~17元/m2);
5、架子工:28~30元/m2外墙面(普通小高层住宅为22~23元/m2);

人工成本的大幅提高,此类工程在当地的市场习惯及水平是:按一类取费,人工费执行造价部门文件,材料费执行当地信息价,一般总价上浮8%~10%(项目较大的别墅群,周转次数多,可以有效展开流水作业;结构略简单的,总价上浮6%~8%)一般常态可有5%~8%的微利,本工程属于前者(当然也与管理水平、业主付款水平、项目体量大小、机械使用度等因素有关)。
                

工程结算条件的分析与对比


合同结算条件见下:



分析(一)、认价、甲供材对造价的影响:
1、据多年测算分析统计,主要材料执行信息价与认价,对总价的影响≈3%~4%(信息价有利润空间);
2、工程的门窗甲方独立分包(不计入总价),钢筋、混凝土、商品砂浆、保温材料、防水材料、面层块料、瓦等占比大的主材为甲方认价。剩下的零星辅材执行信息价,故材料上已无大的利润空间。主材认价对造价的影响≈ -3%~4%
 
分析(二)、仿古定额对造价的影响:
1、“有斜屋面的工程屋面板及屋面板以上按仿古定额执行”,按排除法,平屋面及其它的分部项均不算仿古;
2、斜屋面板及屋面板以上的的工程做法比较简单,经初步的测算对比,该部分工程量执行仿古定额增加的造价比土建定额略大,在 +1.0%~1.5% 之间。
 
分析(三)、二类取费、让利对造价的影响:
1、经同条件测算对比,一类与二类取费的费率差为: 1.01%
2、工程按二类结算让利1%,相当于按一类取费标准下浮了 -2%
 
分析(四)、“安全文明施工费计取80%,规费计取25%,措施费按现场发生的据实计取”对造价的影响:
1、“措施费按现场发生的据实计取”。除模板、脚手架外,以费率计取的措施费占含税总价的比例及对造价的影响(见下表):



2、“安全文明施工费计取80%,规费计取25%,措施费按现场发生的据实计取。”占含税总价的比例及对造价的影响(见下表):



分析(五)、模板、木方按一次性结算对造价的影响:
Х省定额模板的综合平均摊销水平约3.3次左右(≈33%),由于工期紧,业主要求开展平行施工(全面开工),因此合同按模板一次的摊销计算;
1、模板计算一次摊销,相当于增加造价:(100.0% - 33.0%)×33.0元/m2信息价 ≈ 22.11元/m2模板接触面 ×1.85~1.95含模量≈ 42.0元/m2建筑面积。按土建1200元/m2计,相当于造价增加了42.0÷1200 ≈ +3.50%
2、一般来说,模板定额中木方的摊销平均水平为20%~25%。木方按一次性结算,相当于增加造价:0.549×2300元/m3×(100%-20%)×1.85~1.95 ≈ +19.19元/m2建筑面积。相当于造价增加了:19.19÷1200 ≈ +1.60%

 


分析(六)、“其他的材料损耗及垂直运输费不予计取”对造价的影响:
模板定额中的其他的材料及垂直运输费为1.76元m2(见下表,以斜板为例)。相当于造价减少了1.76元×1.85~1.95 ≈ -3.35元/m2建筑面积,占总造价的3.35÷1200 ≈ -0.28%



这样的合同水平能不能干?


“按一类取费,人工费执行造价部门的文件,材料费执行当地信息价,一般总价上浮8%~10%,可有5%~8%的微利”之前提,本合同的水平相当于在此基础上下浮了≈-4.4%,综合在-4.0%~5%之间(见下表)。



由于工程体量较小,远离市区,相对不便,市场的用工水平、总包的管理成本相对变高,综合各因素,我给徒弟的结论是:

1、 这样的合同水平不能干
2、如管理水平足够好,最多勉强保本, 根本无利可图

其他提示


1、“1、工程以甲方预算价为暂定价,作为后期付款依据”:
应注意甲方故意压低定预算暂定价,以达尽可能少支付工程款的目的, 从而增加施工方的财务成本 。签订合同时,需协商出初步的预算暂定价,以免定价过低太离谱。

2、“2.2、认质认价材料及甲供材料除外的其他材料价格执行ХХ省造价信息材料价加权平均指导价计取(合同签订当月至竣工验收结束)”:
该条的可操作性需具体化、明确化。信息价每月不同,如何加权?以每月上报的形象进度为准,还是办理专门的签证手续?如以每月上报的形象进度为准,结算时甲方、审计对上报的形象进度认可吗?(尤其产生的交叉施工的,描述的界面是否便于结算)所以需要明确约定,而且约定要具备化、明确化,不要出现界面不清或可能产生第二种解释的用词,以免对最后的结算产生影响。

3、尤其注意提防: “  5、因工期施工紧,模板周转材料甲方给予模板、木方按一次性周转材料进行结算,其他的材料损耗及垂直运输费不予计取。”可能出现的陷阱:

3.1、 “……木方按一次性周转材料进行结算” ,定额中含量是摊销量,木方的一次性使用率到底是多少,必须需在合同中明确约定:按定额含量增加比例?比例是多少?按使用的米数折算成立方?使用的米数是计算的理论数,还是实际数?理论数的搭接等损耗率是多少?实际使用数如何确定等等。否则结算时将成为无穷的争议,工程一旦完工,吃亏的肯定是弱势的施工方。

3.2、 “……其他的材料损耗及垂直运输费不予计取。” 按语言逻辑,条文仅适用模板分部项。
定额的垂直运输费以建筑面积为单位计取,由于模板子目中不存在垂运费,故需提防以审减额提成的审计单位,为了利益断章取义,在结算审计时按造价比例扣除工程全部的垂直运输费用。更需提防其恶意曲解 “其他的材料损耗……不予计取” ,竣工结算时扣减工程所有的材料损耗量。如果两者皆被恶意扣除,原本微利的工程将顷刻变亏。

4、注意合同中其他排除自身义务,排除对方权益的 霸王格式条款 影响最后的结算。

5、分析对比定额、图纸,对个别较特殊构件,对造价影响较大的,但定额中却没有相应的子目,如何结算进行适当的约定,以免最后形成争议,对竣工结算产生不利影响。
 

*本文系黄燕翔 原创,独家来稿


全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

土建工程造价

返回版块

21.85 万条内容 · 623 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于总价措施费的6个易错点,99%的人都中招了!

审核单位在结算审核时,因为核减额问题引发的争议是最多的,时间也是最长的,且也是最闹心的,那核减额问题究竟给建设单位、咨询单位、施工单位都造成什么影响?如此闹心又该如何规避?   安全文明施工费 (非竞争性措施费) (1)环境保护费:降尘降噪、垃圾处理、污染治理、场地排水排污费用;

回帖成功

经验值 +10