距离会员到期还有30

基础底板施工缝的两种做法:钢丝网和快易收口网,你们用哪种?

提问 发帖 回复

收录于话题 基础底板施工缝等地下结构渗漏是建筑施工中常见的质量通病,一方面是由于施工缝垃圾清理不干净,使得两次浇筑的混凝土结合不密实;浇筑时振捣不密实,造成孔洞裂缝;养护不及时,温差应力导致施工缝局部开裂。另一方面是止水钢板本身的施工工艺缺陷,导致施工缝施工质量差引起渗漏。






















































基础底板施工缝等地下结构渗漏是建筑施工中常见的质量通病,一方面是由于施工缝垃圾清理不干净,使得两次浇筑的混凝土结合不密实;浇筑时振捣不密实,造成孔洞裂缝;养护不及时,温差应力导致施工缝局部开裂。另一方面是止水钢板本身的施工工艺缺陷,导致施工缝施工质量差引起渗漏。


通过对以往工程中底板施工缝的检查,发现不同程度出现因止水钢板施工工艺缺陷;振捣不密实,漏振;垃圾清理不干净;未按照跳仓法施工缝处理方法等造成施工质量隐患。


无法堵漏,采用塑料布袋堵塞,后期清理困难

混凝土严重渗出



止水钢板一半露出,另一半未埋入混凝土,导致剔凿返工,并采用橡胶止水带加强处理

止水钢板塌陷,导致保护层超厚达6cm



下面分享的中建八局创优实例工程,为确保基础底板施工缝施工质量,避免施工质量问题而造成渗漏,分析并实施了相应对策,取得了良好效果,值得大家参考借鉴。本工程基础底板施工面积约8万㎡,采用跳仓法施工,施工缝长度超过4500m。对策分析及实施情况如下:


对策分析


后浇带施工工艺步骤和细部注意点:



由于地下室底板采用跳仓法施工,后浇带取消,只留置施工缝一次性浇筑,上图是跳仓施工缝的细部节点设计,其施工步骤为:安装底板底部双层双向底筋→安装下部φ12温度加强筋→安装止水钢板,焊接和固定→安装底板上部双层双向钢筋→安装上部φ12温度加强筋。具体详见上图;而现场调查问题易出在止水钢板施工环节。


针对止水钢板施工缺陷确定改进思路:


在止水钢板上下用φ10直接焊接钢筋骨架,绑好钢丝网,通过计算,除去底板保护层厚度,底板钢筋、温度筋直径,其上下骨架高度为13.4cm,支架间距300,安装时再焊接在底板上下部钢筋上。



一次性成型,可完全控制止水钢板的居中设置的要求,保证保护层厚度要求,拦截新浇混凝土预期效果好,另外还起到支撑的作用。


改进后预期施工效果图:


预期可达到使止水钢板一半埋入混凝土中,一半露出;无大量混凝土渗出,节约混凝土,减少剔凿量,便于施工缝清理,施工缝接缝较好。



另外,本工程部分区段拟采用快易收口网,并对快易收口网做了全面的分析和局部现场试验使用。



快易收口网又叫免拆模板网,网板面整体完全无接点,抗张力强且造型自由,是一种新型建筑材料。其厚度为0.35mm,宽度450mm,采用薄形热浸镀锌钢板压制,钢网面冲压形成整齐的网格,网格上有凸起的牙板,从一定程度上弥补了快易收口网与混凝土的结合质量。


对策实施


1
钢丝网工艺



第一步:制作加工


采用φ10钢筋焊接支撑钢丝网的骨架,由于止水钢板每块原材长度3000mm左右,骨架长度依据此长度减去50~60mm制作(止水钢板搭接50mm。双面满焊),骨架一段制作为开口,一段封口,具体见图一;制作完成后垂直居中焊接在止水钢板下部和背部,并绑扎好钢丝网,具体见图二。


骨架制作

骨架焊接



第二步:现场安装


在现场安装时,待底板下部钢筋,温度筋安置完毕后将制作好的止水钢板按放线位置安放,再将各块止水钢板焊接在一起,并用短截钢筋焊接在底板钢筋上作适当固定,就可以绑扎底板上部钢筋、温度筋,一次成型。


直线安装

角部安装



2
快易收口网工艺



第一步:制作加工


快易收口网作为拦截新浇混凝土模板网,其制作加工完全同钢丝网,只是由于快易收口网本身抗冲剪性能较钢丝网强,其支撑立杆间距扩大到55cm,用细铁丝将其与骨架有效绑扎,并做好控制验收。


钢骨架焊接,支撑立杆间距加大

钢骨架宽度控制



绑扎快易收口网

成品效果



第二步:现场安装


按照钢丝网工艺思路。



现场止水钢板快易收口网施工成品效果


3
施工效果分析对比



现场安装效果比较


对现场安装好的快易收口网与钢丝网进行检查比较,其基本情况为:


1、快易收口网一面朝向新浇混凝土一面,支撑架面向后浇混凝土一面,符合要求,同钢丝网施工方法;


2、虽然其比钢丝网抗冲剪能力大,但柔韧性较钢丝网差,如果现场绑扎,施工质量不能保证且不好绑扎,且和骨架必须绑扎稳实,成本较钢丝网高;


3、由于其厚度达0.35mm,较钢丝网厚,无形成为一道隔离面,对两次浇筑的混凝土在施工缝处的结合有一定影响。


现场施工缝成型效果比较


对现场浇筑后的快易收口网与钢丝网进行检查比较,其基本情况为:


1、从外观质量来看,快易收口网渗出混凝土水泥浆较钢丝网少,施工界面较为清爽;


2、止水钢板居中,一半埋入新浇混凝土,一半露出,两种均能达到预期效果;


3、由于混凝土振捣棒覆盖范围为350~500mm,因此在施工时对班组做了具体要求,要求在振捣过程中,距离钢丝网和快易收口网距离为450mm,浇筑结果,两者均只有局部外凸的情况,符合质量要求。


钢丝网施工缝浇筑完效果

快易收口网施工缝浇筑完效果



施工效果展示



现场安装效果良好


20mm保护层厚度均匀,基本保证

止水钢板下部保证一半露出,一半埋入混凝土



止水钢板居中,效果显著

止水钢板下部混凝土充实




无论采用钢丝网还是快易收口网,都要确保底板施工缝质量的合格率,这样可以减少返工,减少混凝土剔凿量,减少渗漏修补量,综合来看也是节约了成本、提高了施工效率。

  • 收藏0

  • 打赏0

  • 点赞

分享至:

评论 文明留言,专业沟通

请先 登录,再评论!

全部评论
相关推荐
加载更多资料
上传
上传

回帖成功

经验值 +10

请选择删除原因