谈到卡箍连接，大家可能想到的就是消防水系统，的确在消防系统中除了小管径丝接外，一般DN80以上的管道普遍采用卡箍连接的方式，但是在空调水系统中却很少见，在空调水系统中除了小管径采用镀锌管丝接外（有些也会采用焊接钢管），大管径一般采用无缝钢管或者螺旋焊管，所以估计很少有人想过要在空调水系统中去使用卡箍连接。
但是有没有人注意过，其实对于空调水系统的镀锌管道，空调施工规范上也提到过可以采用卡箍连接。
这算不算一种思维定式？如果空调水系统用上卡箍连接，会是什么样一种体验？我们先来看几张现场照片。
不可否认，采用卡箍连接减少了现场的焊接，加快了现场的安装进度，从整体时间上来说，相对目前很多施工单位通过BIM的应用推广整体式装配机房也有一定时间的节约，毕竟装配机房还是存在场地外的焊接工作， 按十年前师傅教的工作量计算经验：一个普通的焊工，一天可以完成55寸的活焊工作量或者40寸死口的工作量，那就是说，如果是一个DN250(10寸）的管，一天8h一个普通焊工只能完成4~6个焊口 （打底 盖面焊），那就是一个10寸的焊接活口耗费80min；而同样用卡箍连接包括压槽、安装卡箍大约用时在40min搞定，平均用时节约近一半。
从图片上看，卡箍连接还可以省去软接，当然要通过多个连接件组合并计算；
另外，卡箍连接可以 减少人工 ， 减少焊接量 ， 减少火灾几率 ， 减少了焊渣 对系统的影响、 增强管道连接处抗震能力 ，也可以 实现装配式机房的概念 ， 便于后期系统改造 。
但是卡箍连接在国内暖通系统中的应用还较少，主要原因相对目前国内的人工成本计算，卡箍连接（含连接件）还是整体的价格较高， 但相信随着国内人工成本的提高，加上对系统后期运行的重视，结合总体工期的考虑 ，卡箍连接会在暖通系统中得到越来越多的应用，有着广泛的应用前景。
2、习惯做法大于等于DN100的管采用无缝或者螺旋焊管焊接，延用常规不会出错，出错也无责；
3、市场上卡箍产品质量层次不齐，冷热水交错引起橡胶收缩，导致漏水。
版权声明： 本篇文章来自 机电人脉原创 ，作者hvac-木子李，分享供学习，侵权请联系删除！
全部回复（2 ）
只看楼主 我来说两句抢地板用于制冷项目 可以 或是供暖项目 冷暖项目慎用
回复 举报
沟槽连接 不敢尝试 空调冷暖 热胀冷缩 橡胶难免变形漏水哦
回复 举报