来源:譬如朝露去日苦多
如有侵权请联系删除
网友:
王老师,一直有个事困扰,就是对待设计院结构设计师交流时,是要对他们严厉和命令式沟通,还是交心换位式沟通?我发现用后者换来的结果就是他们总是拖拉,不按时完成我们的要求。
而且我抽了大量时间帮他们校图,结果他们设计院完全就不校图了,直接甩给我。也因为对方几个结构设计师水平一般,经验不够,图纸问题挺多,让我们苦不堪言。
本来觉得他们也挺不容易,不忍心压他们,哪知道,最后我累的半死,还被领导说图纸质量差。
想听听您的建议。
小露露:
没在地产设计管理岗许久了,但有些残留的套路供谨慎参考。
1,不要把设计管理岗位做成了校图工作。
设计管理岗位有许多职责都很有价值,但个人认为校图不在其中(那是设计院分了8%校图产值的人的职责,也是设计院的服务范围),弄错了角色,非但失去岗位的意义(这点事情还值不回老板开的工资),还会把自己搞得非常累非常狼狈,也谈不上锻炼成长。
所以,在这件事情上一定要避免跑偏。
2,建标准,立规矩,管理动作到位,协调工作留痕。
一般情况下,地产公司都有自己的一套技术标准,审图要点之类的文件;如果没有,在信息社会,是具备条件可以 “东拼西凑”马上捣鼓一个集大成的成果出来的,还能顺便挣下表现。
项目开始前,在任务书中可以将这类的标准作为附件递交设计院,并组织正式的标准交底会议,会上贯宣设计管理部门和设计院的职责界限(这里尤其强调,设计管理部门不是校图的角色),强调对标准的重视,说明达标与否的奖惩措施(如有)。最好让参与本项目的工程师都参会,并留下签字的会议纪要。
管理动作有留痕,出了问题,设计管理人员的压力不会太大,当然,这还不够。
3,分阶段对设计成果抽检,反馈,实施奖惩措施。
分方案深化,扩初,施工图几个阶段,对之前交底的标准进行典型位置的抽查,并及时以书面的形式反馈给设计院,对同一个类型的错误进行系统的排查。最后,以施工图成果的达标情况作为实施奖惩措施(如有)的依据。
同一个设计图团队,同类型的错误,犯一次很正常,犯两次也理解,但第三次仍然大量出现,那就可以有理有据的给更大的压力了;当然,大部分设计师都不会这样。
4,针对既有错误的实时动态管理。
像你手上的项目,已经有了大量的既有错漏碰缺,这种情况下,设计管理人员需要:
1)即刻把典型的,痛点的位置梳理出来,组织会议,及时对设计师进行贯宣,协商修改时间,并留下签字会议纪要;
2)根据以上资料,对既有技术标准和管理流程进行梳理和更新。
5,交心换位式沟通重要,实事求是更重要。
能和设计师换位思考,并尊重对方,这是应该的,也是必要的,但设计和设计管理两个角色之间有客观的分工协作关系,各人有各人的职责,这是事实,两者不矛盾。
当然,这些套路要结合具体的环境的反馈做修正后再运用哈。
课表:
课程咨询欢迎加易筑教育刘老师qq:2355735310或加微信号15961299493
(备注想要咨询的内容比如:高层结构,可快速获取想要的资讯)
qq:2355735310
或扫码加微信:
或扫码加群:
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
混凝土结构
返回版块140.19 万条内容 · 2144 人订阅
回帖成功
经验值 +10
全部回复(7 )
只看楼主 我来说两句看来做设计都不容易啊,拿着不高的工资,操不完的心。
回复 举报
参考模板选对了。图纸质量查不了。
回复 举报