土木在线论坛 \ BIM技术 \ 机电BIM应用 \ 可能是史上最全的人防BIM库

可能是史上最全的人防BIM库

发布于:2019-10-10 11:32:10 来自:BIM技术/机电BIM应用 [复制转发]
没错,我这次继续要说  人   防

      继9月1日的人防门部件库预告后,又进行了一轮升级和补充,我敢说这可能是 史上最全 的人防设备BIM部件库了。


首先要吐槽一下人防门设计的所谓传统画法:



这种极简的表达,在电脑硬件很弱的x86时代算是减轻文件量的权宜之计 ,到 现在 都什么年代了,还在用如此落后的图面表达。


看图这人防门的画法,甚至带有鸭嘴笔绘图的痕迹。 这种图面表达成为一些人心目中的“制图规范”,在如今完全能做到真实信息化的时代,还墨守成规,不敢推陈出新。


难怪有位朋友说“ 各行各业中,建筑行业是信息化的程度最低,推行最艰难最缓慢的



在追求最大经济效益的大棒下,开发商的“ 单车位指标 ”指挥着建筑师对地库的精细化设计,肯定不能让设计师大手大脚的做人防口部。


但往往做得太抠了,而导致很多问题,给自己设下了坑,就像我们一位经验丰富的工程师说: 人防设计就是从血泪史中总结出经验的 ”。




       如上面动图所示的现象比比皆是,初看貌似没问题,但实际上图面所表达的门宽度、安装位置都严重偏差,往 往“三校两审”都发 现不了问题,到现场一看才发现各种低级错误:

门运不进去、
不能完全开启
开启时相互碰撞、
…… ……


设计师在这也有灵魂三问:

  • 在BIM时代,难道还能忍受这种简陋的双线表示给自己的设计埋雷吗?

  • 在审图单位甩锅的时代,难道还允许似是而非的设计给自己留下隐患吗?

  • 在白菜价、终身责任制的时代,难道这样的设计还能吃得香睡得好吗?

    在BIM发展得如火如荼的今天,施工图BIM正向设计早该大力推进了。
    像下图这样,才是人防设计应有的样子。








这是为BIM正向设计而生的人防部件库


接上期文章: 人防地库的BIM图库    ,这是ARCHICAD的GDL编写的人防设备部件库, 对上一版的人防设备部件库,又进行了升级和扩充,增加了更多的参数选项。



  • 2D表达形式

    每种人防设备都有3种详细等级的表达。为了照顾“传统习惯”,保留了极简样式。需要注意的是,尽管这里门扇简化表示,但其宽度、厚度和位置是按照真实尺寸的,而不是随意的双线表示。


  • 3D表达形式

    也有简、中、细三种显示模式,以及显示或关闭最小空间的虚框。



  • 丰富的参数设置


    如下表的 显性、隐性的参数都包含在每个部件里,使得运用人防部件的时候都符合规范要求。

    重点要提的是:在辅助信息中增加了“显示最小空间”、“显示开启空间”的虚框:
  • 显示最小空间





上图的虚方框是按照每种型号门的最小安装空间,它的尺寸按照图集数据自动生成的。


  • 显示开启空间




一般说来,人防门要求开启90度,在平战结合车道位置,需要开启180度。在这范围内不能有机电管线,更不能有梁柱。尤其是车道的双扇门,那是个很大的范围,往往机电工种会忽视这开启范围。


开启“ 显示开启空间 ”选项,可以核查这个范围内有没有障碍物,需要注意的是,这个不仅仅是门高的扇形,还应该加上吊环的高度。



  • 悬摆式防暴波活门





  • 电控密闭屏蔽门


  • 防暴超压排气活门



  • 通风口双向受力防护密闭封堵板




  • 这是严格按照图集编写的参数化人防设备部件。


按照目录而分类编写的BIM部件,具体类型的门型号在设置时选择。 各种门选型如下图预览:



上面每个门部件实际上是一个大类,可以选择型号参数,每个部件内最多可以包含着30多种门型号:



可以说“ 这可能是史上最全的人防部件库


这是为BIM正向设计而作的部件库



以上



您关于建筑的事完全可以交给浙江同仁建筑设计



敬请关注、留言




? 延 伸阅读

万丈高楼平地起,平地下面是地库



【碧瓦朱甍,层楼叠榭】



多年前的BIM正向设计案例(一)

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

机电BIM应用

返回版块

2189 条内容 · 246 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

仅仅用在排砖,BIM技术能就带来这么大价值!

BIM技术在国内已兴起多年,但仍处于花式阶段。真正技术应用落地的项目较少,都是些大企业的大项目,商住楼项目用的不多,普遍性不强。本次BIM排砖试点为淮安花漾城项目部。实际排砖应用过程较为繁琐,涉及问题也较多,需要综合考虑各方因素。

回帖成功

经验值 +10