都说变频空调省电省钱，真的是这样吗？

来源：制冷百科

首先，变频空调肯定省电。

家电院、冷标委每年花那么多人力财力去研究能效标准怎么修订，空调器能效如何进行测量，为的就是在空调出厂前就把它的节能情况弄清楚，而且我们国家空调行业的标准跟国际相比并不落后。

为了说明变频空调如何比定频空调省电，需要说明一下APF（季节能效比）这个东西。家用空调从最开始的定频空调，到变频空调，再到现在的新变频空调，依次采用了EER、SEER、APF，定义如下：

APF（全年能源消耗效率）：空调器在制冷季节和制热季节期间，从室内空气中除去的冷量与送人室内的热量的总和与同期间内消耗电量的总和之比。APF应用于变频空调新标准（GB 21455-2013）。

APF是为了模拟空调在每年实际运行中遇到的各种不同室外温、不同工作时间下空调的综合能效指数。总而言之，就是通过在实验室得到的数据，通过计算，尽最大可能模拟你每年实际使用的情况后得到的一个指数。

APF代表你耗一单位的电能够获得的空调冷量，也就是说这个指数越高，你一年综合使用的电费也会越低。一般的，变频空调的APF比定频空调高，因为变频机的压缩机能卸载运行，就相当于小马拉小车，大马拉大车，资源合理分配，而定频机一直是大马拉车（开停之间总有多余耗费）。

其次，市面上变频空调能效比越来越高，空调越卖越贵。

这是必然的，空调作为耗能产品，国家为了提倡节能减排希望空调的APF能够一直提升。对于企业来讲，这就是排挤其他厂家的好时机，对于有研发和谈判能力的大厂，如果掌握有话语权，就能争取时间在能效等级限值出来前提前研发好产品布局市场，提高空调售价。小厂没有足够的研发和谈判能力，很多就在能效限值出来之后被淘汰了。

再次，变频空调是否真正省钱？

变频空调虽然省电，但价格本身贵，有些用户会考虑变频空调是否真正省钱。

先让我们考虑一下，为什么空调要有3个能效等级？这涉及到标准中具体能效等级的设定。

第3级能效的作用是限定空调产品的准入门槛，不满足就淘汰（前段时间格力举报奥克斯能效虚标，就是说的这个玩意）。第3级能效往往是在小厂和大厂的相互讨价还价（甚至还要开会吵架）中定出来的，3级能效竞争往往最激烈，因为这是各个厂家的准入门槛机，就是用来和其他厂做竞争的产品，定频机往往就在这个序列内（有些厂家没有实力降低变频机的成本，甚至没有实力做变频空调产品），这些产品不省电，但肯定相对便宜很多。

第2级能效的变频机，往往是有些节能追求，但是不愿承受一级能效机购机消费的用户。如果按照标准中说明的情况使用（不为了节能减排忍住不开空调），在这个区间内的变频空调是最省钱的。因为定能效时，家电院、冷标委为了把能效等级定得合情合理，是要做市场调研，购机的成本与每年的耗电花费最低的产品落在这个区间，对于定能效标准而言才最为合理。

第1级能效面向的用户，可能就不是像你我这样的家庭用户。而是政府采购，如果政府部门都不率先节能减排，我们的能效限定就显得务虚不务实。另外，是针对市面上功能多样，比如WIFI功能、自清洁功能、对话功能等附加的需求，这些用户不在意1级能效是否省钱，而更在意的是智能、舒适度，1级能效对于这种用户只是其需求中的一个要素，因此功能较多的机器往往已经是1级能效产品。1级能效机一般不省钱，但用户往往也不会在乎。

能效高的变频空调就一定省钱吗？

毫无疑问，能效比越高空调越省电，但不一定划算！有些小伙伴可能被搞晕了，怎么省电了还不划算呢？下面我们来看个例子，你就明白了。

假设空调A买的空调单价4900元，空调制冷量3600W，空调制冷功率1080W，那么能效比=3600/1080=3.33，则可定能效等级2。

则空调A一个夏天使用电量=1080W*180天*5H*0.6元/度=583.2元；

假设空调B买的空调单价3699元，空调制冷量3500W，空调制冷功率1180W，能效比=3500/1180=2.96 则可定能效等级为3。

则空调B一个夏天使用电量=1180W*180天*5H*0.6元/度=637.2元

那么，空调B比空调A一年用电贵54元，10年贵了540元，看似买空调A更划算。可是，你想过没有，空调A购机价格为4900元，比空调B购机价格3699元贵了1201元。按照刚才电费计算，要20年才能收回成本。

但是，也不是说都买定频的，变频机温度变化小舒适度高，这是公认的。但是如果在乎是否能省下电费，你得看自己的空调使用强度，像使用空调的强度并不高，有的空调平时还套个罩子，3级能效用个12年、15年往往是最省钱；但对于使用强度稍大的，冬天使用空调采暖、夏天在正常开空调时间较长的，2级能效机确实在整体上往往最省钱；买1级能效机，虽然不一定能真正省钱，但也算支持国家节能减排啊。

最近某厂闹虚标，如果这就是空调市场能效现状，那以上游戏规则也不奏效啦，啥空调好看您就买啥把。